martes, 11 de marzo de 2014

NÚMERO 202 MARZO 11 DE  2014 (MARTES)   
Director
Bernardo A. Rendon  Restrepo
bernal.rendon@hotmail.com
Editora y Asesora
Alba Hoyos Botero 

  antiguo,negro,cuerpo,busto,pecho,recorte,arte,personalizado,mostrar,vestido de forma,maniquí vestido,modista,modistas dummy,ficticio,vacío

Galardonados con la

1ª entrega de los premios
ANTURO

Enlaces
myberose@hotmail.com 
Twitter@revistaconstela







Bogotá, 11 de Marzo (RAM).  Los grandes descalabros electorales sufridos en las elecciones parlamentarias celebradas este domingo fueron para la Unión Patriótica, que no logró representación alguna en el Congreso y para el Partido Mira, que logró salvar el umbral en la Cámara pero quedó blanqueado en el Senado.
La lista de “quemados” la encabezan el general retirado Freddy Padilla y los exsecuestrados por las Farc, Sigifredo López y Jorge Eduardo Géchem.

El hijo de la excongresista Piedad Córdoba, Juan Luis Castro, al igual que los hijos de Javier Cáceres, Luz Stella Cáceres; de Gilma Jiménez, Yohana Salamanca y del exalcalde Luis Eduardo Garzón, Andrés Garzón, quedaron sin curul.

Otro hijo que no logró su aspiración fue el del general Jaime Humberto Uscátegui, José Jaime Uscátegui.

“Alerta”, “Fruko” y Gregorio Pernía, fueron otros de los famosos, que se quemaron.

También, la exalcaldesa de Cartagena Judith Pinedo y el exrepresentante del Parlamento Andino, Héctor Helí Rojas.

Así mismo, los aspirantes por el Partido de la U, Juan Mario Laserna, Carlos Ferro, Johana Salamanca, Gema López y el exgeneral Freddy Padilla de León.

Los conservadores José Darío Salazar, Carlos Barriga, Germán Villegas, Juan Mario Laserna, Ángela Ospina de Nicholls y Luz Estela Cáceres.

Los liberales Adriana Franco, Sigifredo López, Guillermo Rivera, Sofía Gaviria, Guillermo Santos y Judith Pinedo. En la lista también estaba Juan Luis Castro, el hijo de Piedad Córdoba.

En Opción Ciudadana, antiguo PIN, Édgar Espíndola y en el Polo Democrático, Rodolfo Arango.
----

CENTRO DEMOCRÁTICO DE URIBE DENUNCIÓ QUE LA U "HIZO TRAMPA"


El partido del expresidente Uribe señaló la "enorme cantidad de dinero y la publicidad tramposa".
Centro Democrático de Uribe denunció que La U "hizo trampa"
El Centro Democrático del expresidente Álvaro Uribe Vélez denunció lo que llamó “la trampa” del partido de La U en las elecciones al Senado de la República. El partido uribista enumeró la supuesta trampa del partido del presidente Juan Manuel Santos donde incluyó “enorme cantidad de dinero y la publicidad tramposa”.

Además, señalaron que el próximo Congreso entra con ilegitimidad, por las amenazas y la violencia que se vivió en la campaña electoral en muchas regiones del país, donde “seguidores del Centro Democrático fueron asesinados”.

Comunicado del Centro Democrático
El Centro Democrático denuncia que el partido de la ‘U’, partido del gobierno Santos, hizo trampa en las elecciones al Congreso de la República.
1. El Gobierno utilizó una cantidad enorme de dinero a través de los congresistas, para que éstos compraran votos en muchas partes del país.

2. El presidente Santos confundió al elector con publicidad tramposa, haciéndole creer que su partido de la ‘U’ era el mismo del expresidente Álvaro Uribe.

3. El próximo Congreso entra con un alto grado de ilegitimidad, por las amenazas y la violencia que se vivió en la campaña electoral en muchas regiones del país, donde seguidores del Centro Democrático fueron asesinados.

4. El Centro Democrático denunció que el software de escrutinio, que iba a usar la Registraduría, no daba plenas garantías, y nunca se permitió hacer el respectivo simulacro del sistema.

5. No se entiende por qué la Registraduría dejó para el final del escrutinio, la suma de los resultados de la costa caribe.

6. Tampoco es comprensible que a partir del boletín 18 de la Registraduría, se reversara la tendencia de los resultados, y que de manera mágica el partido de la ‘U’, pasara del tercer al primer puesto.

7. Se suma la negación del logo del movimiento en dos oportunidades por parte del Consejo Nacional Electoral y la negligencia de la Registraduría, al no incluir en el material pedagógico electoral, el logo del Centro Democrático.
El Centro Democrático ve con gravedad que el partido de la ‘U’ llegue al Congreso engañando a los electores y que Colombia tenga un Presidente que aspira a la reelección, valiéndose de sus prácticas tramposas.
----
CENTRO DEMOCRÁTICO: "LA U HIZO TRAMPA EN LAS ELECCIONES"
El partido del expresidente Álvaro Uribe hizo varias acusaciones sobre los comicios de este domingo.
El Centro Democrático, el partido del expresidente Álvaro Uribe, denunció este lunes en un comunicado que "el partido de la U hizo trampa en las elecciones al Congreso de la República".

Según la colectividad, que logró 19 curules en el Senado de la República y 12 en la Cámara de Representantes, "el Gobierno utilizó una cantidad enorme de dinero a través de los congresistas, para que éstos compraran votos en muchas partes del país".

"El presidente Santos confundió al elector con publicidad tramposa, haciéndole creer que su partido de la U era el mismo del expresidente Álvaro Uribe", aseguró el partido en un comunicado.

Además, el Centro Democrático criticó la logística de la Registraduría y el software utilizado para el escrutinio. "El software de escrutinio no daba plenas
 garantías, y nunca se permitió hacer el respectivo simulacro del sistema", dijo el partido.

"No se entiende por qué la Registraduría dejó para el final del escrutinio, la suma de los resultados de la costa caribe (…) Tampoco es comprensible que a partir del boletín 18 de la Registraduría se reversara la tendencia de los resultados, y que de manera mágica el partido de la U, pasara del tercer al primer puesto", agregó.

Para el Centro Democrático, los hechos que denuncia se suman la negación del logo del movimiento en dos oportunidades por parte del Consejo Nacional Electoral y "la negligencia de la Registraduría al no incluir en el material pedagógico electoral el logo" del partido.

"El Centro Democrático ve con gravedad que el partido de la U llegue al Congreso engañando a los electores y que Colombia tenga un Presidente que aspira a la reelección, valiéndose de sus prácticas tramposas", concluyó.
---

URIBE SIGUE SIENDO UN GRAN ELECTOR EN EL PAÍS


El expresidente Álvaro Uribe votó en la mañana de ayer en la plaza de Bolívar de Bogotá.

El Centro Democrático logró la segunda votación en el país para Senado, después de 'la U'.

El  expresidente Álvaro Uribe demostró el domingo que es una máquina de conseguir votos. Él se echó a cuestas toda su lista, de gente en su mayoría sin experiencia electoral y sin votos, y consiguió, escrutado el 98,40 por ciento, 2’045.564 sufragios. Esto le significó 19 curules para el Centro Democrático.
La última vez que Uribe se había hecho contar fue en las presidenciales del 2006, cuando obtuvo 7’397.835 votos, el 62,35 por ciento de la votación total.
Si bien sobre el papel hubo una reducción, el exmandatario logró imponerse a partidos sólidos como el Conservador y el Liberal. Solo fue sobrepasado por ‘la U’.
Aunque la apuesta inicial de los uribistas era que tendrían unos 30 congresistas, de todas maneras se quedan con una parte importante del Senado. Alrededor de la quinta parte. El expresidente se impuso en 12 de los 32 departamentos y ganó de manera contundente la Cámara en Bogotá y en Antioquia. Anoche ya tenía 12 curules en esa corporación.
Uribe, en Senado, ganó en algunas de las regiones que tradicionalmente han estado afectadas por situaciones de orden público, como Arauca, Caquetá y Casanare.
Pero, indudablemente, fueron su natal Antioquia, con 436.896 votos, y Bogotá, con 373.798 votos, los dos puntos que más le aportaron al Centro Democrático.
Para Andrés Molano, catedrático de la Universidad del Rosario, los votos que obtuvo el Centro Democrático “son votos de él, son su capital político personal”.
“El expresidente Uribe es un líder político con enorme prestigio y representa un imaginario en el que la gente confía, por el que se inclina algún sector que siente que Santos no lo representa”, dijo el docente.
Para Patricia Muñoz, catedrática de la Universidad Javeriana, al Centro Democrático le fue peor de lo que esperaban ellos mismos y mejor de lo que creían los no uribistas. En su opinión, a los uribistas les fue “en sus justas proporciones”.
“El expresidente Uribe siguió demostrando que es uno de los grandes electores del país, que es un gran intérprete de la opinión pública y que sabe leer muy bien a los colombianos. Se entiende que el triunfo es de él, que era el de los votos en la lista del Centro Democrático”, dijo la catedrática.
‘Apenas empieza’
El expresidente Álvaro Uribe dijo en la noche del domingo desde Medellín, donde esperó los resultados de las elecciones, que “la tarea” del Centro Democrático apenas empieza.
“Hagamos una colectividad que sea instrumento de construcción de Colombia para las nuevas generaciones”, dijo desde un hotel ubicado en el sector de El Poblado.
“He votado por San Andrés, he votado por la disidencia democrática de Venezuela. He votado contra el sanguinario castro-chavismo que algunos quieren traer a Colombia, el Gobierno propicia y otros lo evitan”, añadió en su intervención.
Al final de su intervención les ofreció apoyo incondicional a quienes se resisten al gobierno venezolano de Nicolás Maduro.
Por su parte, Óscar Iván Zuluaga, candidato presidencial del uribismo, dijo que “millones de colombianos nos sentimos esperanzados y felices porque a partir de este momento el Centro Democrático es la nueva fuerza política de Colombia”.
Algunos alfiles del uribismo
María del Rosario Guerra
Hoy por hoy, María del Rosario Guerra es la persona más cercana al expresidente Álvaro Uribe. Es economista de la Universidad del Rosario y se desempeñó como ministra de Comunicaciones en el segundo gobierno del exmandatario (2006-2010). Es hija del excongresista José Guerra Tulena y sobrina del gobernador de Sucre, Julio César Guerra Tulena.
Susana Correa
La nueva senadora aspiró por la Alcaldía de Cali en el 2011. Es ingeniera industrial de la Universidad Javeriana de Bogotá, especializada en Administración de Negocios y Gerencia en Harvard, en Estados Unidos. Fue gerente general de los Juegos Mundiales 2013, en Cali. Se ha desempeñado en el sector público y el privado.
Paloma Valencia Laserna
Esta filósofa, politóloga y abogada se dio a conocer en el país por sus comentarios radiales y sus columnas de opinión. Es nieta del expresidente Guillermo León Valencia y de Mario Laserna Pinzón; sobrina del senador Juan Mario Laserna y prima hermana del actual ministro del Interior, Aurelio Iragorri Valencia.
Alfredo Rangel
Es economista de la Universidad Nacional y magíster en Ciencias Políticas de la Universidad de los Andes. Ha sido asesor de varios ministros de Defensa y de la Consejería Presidencial de Seguridad Nacional y creador de la Fundación Seguridad y Democracia. Es reconocido por ser experto en temas de seguridad.
Ana Mercedes Gómez
Es comunicadora social y licenciada en Educación de la Pontificia Bolivariana de Medellín. Fue directora del periódico El Colombiano y miembro de la Comisión de Notables que funcionó durante los diálogos con las Farc en el Caguán, entre 1998 y el 2002. Ha sido una de las más distinguidas integrantes del Partido Conservador en Antioquia.
José Obdulio Gaviria
Este abogado es una persona muy cercana al expresidente Uribe. Aunque en sus inicios políticos ideológicamente fue cercano a la izquierda, ahora se lo considera de tendencia de derecha. En el 2003 se convirtió en el principal escudero del entonces presidente Uribe. Sin lugar a dudas, es el principal ideólogo del uribismo.
---
Espero que hayan disfrutado de su Contenido, hasta pronto… 
La información e imágenes publicadas en esta revista están extractadas de la Internet, principalmente de Google,   EL COLOMBIANO, El Barquero de EJE 21, EL TIEMPO, EL ESPECTADOR, EL CAMPANARIO, LA BARCA DE CALDERÓN,  EL OBSERVATORE ROMANO, de la página no censurada de JUAN GUERRA, CLARIN desde  Argentina, EL UNIVERSO desde Ecuador, EL INFORMADOR  desde Santa Marta, PORTAFOLIO, Juan Gossaín, DINERO, DIARIO DE AMÉRICA, PERIODISMO SIN FRONTERAS  y demás prensa lo mismo que los correos que llegan vía email.  Si hay algún error o queja, se pueden contactar con nosotros en:  avizor2012@gamil.com. Además, los artículos y opiniones que se publican en cada edición,  es de responsabilidad exclusiva de cada articulista y en ninguna forma comprometen el pensamiento editorial del Director de OJO AVIZOR. QUEREMOS PRECISAR QUE, NOSOTROS NO PLAGIAMOS Y LO ÚNICO QUE HACEMOS CON TODO RESPETO, ES REPRODUCIR LOS COMENTARIOS U ARTÍCULOS  QUE POR SU INTERÉS AMERITE QUE SEAN RESALTADOS EN NUESTRA REVISTA, RECONOCIENDO QUIEN ES EL AUTOR DEL MISMO.








lunes, 10 de marzo de 2014

NÚMERO 201 MARZO 10 DE  2014 (LUNES)   
Director
Bernardo A. Rendon  Restrepo
bernal.rendon@hotmail.com
Editora y Asesora
Alba Hoyos Botero 

  antiguo,negro,cuerpo,busto,pecho,recorte,arte,personalizado,mostrar,vestido de forma,maniquí vestido,modista,modistas dummy,ficticio,vacío

Galardonados con la

1ª entrega de los premios
ANTURO

Enlaces
myberose@hotmail.com 
Twitter@revistaconstela




COLOMBIA: JUAN MANUEL SANTOS PIERDE LA MAYORÍA EN EL SENADO

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/03/140309_uribe_gana_y_pierde_elecciones_legislativas_aw.shtml

El mapa político de Colombia fue redibujado radicalmente este domingo por unas elecciones legislativas decididas con la contribución de menos de la mitad de la población.
Juan Manuel Santos
El Partido de la U, del presidente Santos, tendrá que contar con aliados en el senado colombiano.

Pero a la hora de valorar los resultados, tanto el presidente de la República, Juan Manuel Santos, como su antecesor y principal opositor, Álvaro Uribe, presentaron los resultados finales como una victoria, pues los comicios no arrojaron un claro ganador.

La popularidad de Uribe, por ejemplo, bastó para convertir a su recién creado movimiento Centro Democrático en la segunda fuerza política en el senado colombiano.

Pero sus resultados quedaron lejos de los prometidos inicialmente por el exmandatario y no alcanzan para sumar una clara mayoría contraria al proceso de paz.

Los partidos que apoyan oficialmente la reelección de Santos, por su parte, perdieron su mayoría en la cámara alta. Pero juntos lograron superar ampliamente en votos y curules al movimiento de Uribe

Y, de ser reelecto, el mandatario también puede aspirar a renovar alianzas en el senado con varios de los partidos que lo apoyaron en su primer período de gobierno –especialmente con sectores del Partido Conservador–, además de contar con los partidos de izquierda para todo lo referente al proceso de paz.

La tarea, sin embargo, no será fácil. Por más que los resultados del oficialismo fueron mucho más halagadores en la Cámara de Representantes, donde el uribismo prácticamente decidió no presentar batalla.


Los resultados

Aunque finalmente terminó primero en la carrera por el senado, el gran perdedor de la jornada fue el oficialista Partido de la U, que según las primeras proyecciones pasará de haber obtenido 28 senadores en los pasados comicios a nada más 21 en esta ocasión.


"Los términos en los que se ha venido negociando probablemente van a tener que cambiar para incluir las demandas y las necesidades de aquellos que se oponen a ese proceso"
Jorge Restrepo, director Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos

 

Los resultados

Aunque finalmente terminó primero en la carrera por el senado, el gran perdedor de la jornada fue el oficialista Partido de la U, que según las primeras proyecciones pasará de haber obtenido 28 senadores en los pasados comicios a nada más 21 en esta ocasión.

Y durante buena parte del escrutinio, el partido de Santos estuvo por detrás del Centro Democrático de Uribe, que superó los dos millones de votos, suficientes para 19 curules, una cifra nada despreciable para un movimiento incipiente, pero menos de la mitad de los 40 pronosticado por el ahora senador.

A Santos, sin embargo, tampoco le debe haber gustado ver cómo el Partido Conservador superaba al Partido Liberal, que forma parte de su coalición de gobierno, en la batalla por el tercer lugar.

Efectivamente, los conservadores –que decidieron no apoyar a Santos en su búsqueda de la reelección– también consiguieron 19 escaños en la cámara alta, por 17 de los liberales.

Y con el 97% de los votos escrutados las proyecciones de la Registraduría le daban nueve curules al también oficialista Cambio Radical, mientras que Alianza Verde (centro izquierda), Polo Democrático Alternativo (izquierda) y Opción Ciudadana (derecha) habrían obtenido cinco escaños cada uno.

En la Cámara de Representantes, por su parte, todo indica que los partidos de la Unidad Nacional de Santos –la U, Liberal y Cambio Radical– sumarán al menos 92 de las 166 sillas en disputa, por 27 de los conservadores y 12 del Centro Democrático.

De destacar también es el elevado porcentaje de votos nulos o no marcados, que superó el 16% del total en el senado y el 15% en las elecciones para la Cámara. Y, sobre todo, el alto nivel de abstención, de aproximadamente el 56% en ambas cámaras y la más alta desde 1994.

El resultado del cacareado "voto en blanco" fue sin embargo decepcionante, de poco más del 5%. Aunque hubo una excepción: las elecciones para el Parlamento Andino, en las que habría superado a todos los partidos en contienda con casi 36% de la votación.

Álvaro Uribe

El regreso de Uribe

Hablando poco después de que se conocieran los resultados finales, el presidente Juan Manuel Santos dijo que los mismos eran un victoria de la coalición de gobierno y demostraban que la mayoría de los colombianos apostaba por la paz.
Pero el regreso en fuerza de Uribe a la política electoral es innegable. Y eso podría tener un fuerte impacto sobre las negociaciones con las FARC.

"Es un golpe a la mesa, se está enviando un mensaje contundente a la mesa de negociación", le dijo a BBC Mundo Jorge Restrepo, director ejecutivo del Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos, CERAC.

"Los términos en los que se ha venido negociando probablemente van a tener que cambiar para incluir las demandas y las necesidades de aquellos que se oponen a ese proceso. Especialmente en materia de justicia para los militares y las condiciones de la justicia transicional para las FARC", agregó.

Lo que queda sin resolverse, sin embargo, es la cuestión de hasta qué punto Uribe logrará “heredar” sus votos al candidato de su partido para las presidenciales, Óscar Iván Zuluaga, y si eso bastará para darle verdadera batalla a Santos.

A juzgar por lo que pasó en las elecciones a la Cámara, en la que Uribe no era candidato, la inmensa mayoría de los más de dos millones de votos obtenidos por el Centro Democrático en las votaciones para el senado pueden atribuirse a su popularidad.

Y aún así, la cifra no se acercó a las de los partidos cercanos a Santos, y mucho a menos a las que él acostumbraba obtener cuando era candidato presidencial.
Empieza, en cualquier caso, otra batalla: la de interpretar los resultados de este domingo y ponerlos al servicio de las respectivas campañas.
Y a la misma se acaba de sumar otro candidato: el exalcalde de Bogotá Enrique Peñalosa, electo en la consulta de la Alianza Verde que tuvo lugar de forma paralela a las elecciones legislativas.
------



Espero que hayan disfrutado de su Contenido, hasta pronto… 

La información e imágenes publicadas en esta revista están extractadas de la Internet, principalmente de Google,   EL COLOMBIANO, El Barquero de EJE 21, EL TIEMPO, EL ESPECTADOR, EL CAMPANARIO, LA BARCA DE CALDERÓN,  EL OBSERVATORE ROMANO, de la página no censurada de JUAN GUERRA, CLARIN desde  Argentina, EL UNIVERSO desde Ecuador, EL INFORMADOR  desde Santa Marta, PORTAFOLIO, Juan Gossaín, DINERO, DIARIO DE AMÉRICA, PERIODISMO SIN FRONTERAS  y demás prensa lo mismo que los correos que llegan vía email.  Si hay algún error o queja, se pueden contactar con nosotros en:  avizor2012@gamil.com. Además, los artículos y opiniones que se publican en cada edición,  es de responsabilidad exclusiva de cada articulista y en ninguna forma comprometen el pensamiento editorial del Director de OJO AVIZOR. QUEREMOS PRECISAR QUE, NOSOTROS NO PLAGIAMOS Y LO ÚNICO QUE HACEMOS CON TODO RESPETO, ES REPRODUCIR LOS COMENTARIOS U ARTÍCULOS  QUE POR SU INTERÉS AMERITE QUE SEAN RESALTADOS EN NUESTRA REVISTA, RECONOCIENDO QUIEN ES EL AUTOR DEL MISMO.