Bernardo A. Rendon Restrepo
bernal.rendon@hotmail.com
Editora y Asesora
Alba Hoyos Botero
Alhobo2011@hotmail.com
Twitter
@avizor2012
http://revistaconstelacionmagazin.blogspot.com/
Enlaces
Myberose
myberose@hotmail.com
NÚMERO 10 NOVIEMBRE 1 DEL AÑO 2012 (JUEVES)
SI ASÍ FUE EL DESAYUNO
Publicado
el 22 de octubre de 2012 Lunes en EL COLOMBIANO
Fue patética la
reacción de algunos medios de comunicación capitalinos, más conocidos como
prensa oficial, de algunos noticieros regionales y de parte de la “dirigencia”
que se arrodilló por favores gubernamentales, a la fracasada reunión en Noruega
donde fueron a hacer el Oslo con los impuestos que pagamos todos, en ese
supuesto proceso de paz con delincuentes disfrazados de “revolucionarios”,
sordos y autistas, que la única partitura que tienen es la de no respetar ni
siquiera lo que ellos mismos firmaron y redactaron durante casi dos años.
Casi lacrimógenas las declaraciones de los cómplices de este adefesio, que muy
torpemente intentaban negar la realidad de un fracaso que apenas comienza,
sustentadas en la hipótesis que no teníamos por qué extrañarnos de las
declaraciones de los cabecillas del grupo narcodelincuente, pues ellos no iban
a llegar a la mesa llorando y arrepentidos.
No sé si son tontos o
nos creen tontos al pensar que vamos a creerles que lo predecible le quita lo
errado a esta payasada. Que nos digan que lo importante no era esta fase sino
la posibilidad de las que siguen, es un ejercicio de onanismo mental, de autosatisfacción
ficticia que falsamente materializa por anticipado lo que muy probablemente no
existe.
Los que no tenemos que
ser políticamente correctos, en español “hipócritas”, los que no tenemos que
mostrarnos tibios para poder conseguir votos en todos los sectores posibles,
los que no tenemos que aplaudir a la Casa de Nariño para que nos den un
contrato o pauta oficial, los que no podemos ni queremos irnos a vivir a París
o a Caracas si el país se sale de madre, los que decimos lo que pensamos y
defendemos lo que en la casa nos enseñaron que era lo correcto y obligatorio,
podemos decir sin miedo que lo del jueves pasado fue una vergüenza innecesaria
y la señal de que no estábamos equivocados quienes expresamos hace unas semanas
que este “proceso de paz” era un error monumental, estaba mal planteado,
pésimamente estructurado y sustentado, y sobre todo, inoportuno.
Por todo esto es que no me da pena decir, así la mamertera que me insulta
encapuchada con seudónimos en la prensa intente desacreditarme sin argumentos,
que me alegro que las cosas salieran mal. Dirán que no quiero al país, pero
resulta que es todo lo contrario, porque no quiero ver a más del 98 % de los
colombianos humillados por los asesinos que han vivido de nosotros durante
cincuenta años y ahora aseguran que son ellos las víctimas. Porque no quisiera
que las generaciones posteriores tengan que aceptar que las que las precedieron
no tenían los genes de Bolívar, sino ADN de gallinas cobardes.
Y para no dejar nada a
mitad de camino, no solo me alegro de que se diera este primer fracaso. Espero
que siga fracasando, cada vez más rotundamente, así el gobierno y los medios a
su servicio maquillen con veinte capas de base el fiasco en que se metieron.
Espero que las cosas sigan mal, para que al final podamos esperar que todo
pueda salir bien.
No cabe duda que
DIOS pensó en todo cuando nos creó, incluso en como proteger nuestros tímpanos,
cuidemos de éllos de una forma más saludable.
---------
DOS ARREPENTIDOS Por JUAN (EXGABRIEL JAIME) CADAVID/ http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/D/dos_arrepentidos/dos_arrepentidos.asp
ALVARO MÚNERA BUILES JUAN GÓMEZ MARTINEZ
Sí, dos arrepentidos de la tauromaquia. Son ellos: Álvaro
Múnera Builes, como torero; y Juan
Gómez Martínez, como espectador.
Periodistas y políticos han sido tradicionalmente espectadores “estrella”
de la tauromaquia que han dado el mal ejemplo al resto de la afición.
Pues bien: Juan
Gómez Martínez, en su
condición de periodista y político espectador de la tauromaquia, ha dado ya el
buen ejemplo del arrepentimiento. Buen ejemplo que, esperamos, arrastre...
En este orden de ideas, los primeros en seguir este buen ejemplo han sido
los políticos aficionados a la tauromaquia Sergio Fajardo y Aníbal
Gaviria, quienes no sólo son ya
arrepentidos como espectadores, sino que, ahora mismo, en sus respectivas
condiciones de Gobernador de Antioquia y alcalde de Medellín, han tomado
medidas concretas de desestímulo al bárbaro espectáculo.
Volviendo ahora a Álvaro Múnera : él ha sido el promotor de toda la
cadena de arrepentimientos y de buenos ejemplos. Su arrepentimiento lo ha
llevado de ser torero a convertirse en defensor de los toros de lidia y de los
demás animales, y en líder de la causa. Ha sido la suya una auténtica
“conversión”...
Para los defensores de la vida, constituyen tortura de conciencia moral
las decisiones de la Corte Constitucional que obligan a aceptar como legales
actuaciones humanas manifiestamente inmorales, como el aborto y la tauromaquia.
Por esto, ahora el concejal Múnera está empeñado en despojar, mediante
Acuerdo Municipal, a la tauromaquia de sus rasgos más crueles y salvajes,
mientras llega la hora de hacer lo mismo, o aún algo más en forma, a nivel
legislativo nacional.
Que sigan, pues, los arrepentimientos y buenos ejemplos de toreros y de
espectadores de la tauromaquia. Ahora me pregunto: ¿Dónde está el Partido
Conservador, que para hacer honor a su denominación (de “conservador”...)
debería estar liderando la causa contra la tauromaquia, en nombre de la
conservación de la naturaleza viva, y que, en cambio, se ha limitado aquí, en
Antioquia, su “fortín”, a servir de causa y a última hora y a la zaga, en este
empeño sublime?
Partido Conservador: ¡despierte de su largo letargo y levántese a
defender a los toros de la embestida de los toreros!.
------------
El baldado de agua fría
El feroz discurso de 'Iván Márquez' en Oslo nos devuelve a la
realidad de unas Farc que quieren dar largas.
Para los ingenuos que andan pintando palomitas blancas, fue un
durísimo golpe. Para quienes -apoyando el proceso de negociación- somos más
escépticos, el botafuegos contra todo y contra todos de alias 'Iván Márquez' no
fue una sorpresa. Pero, para unos y otros, resulta indignante que el vocero de
un grupo que ha asesinado a decenas de miles de campesinos, reclutado a miles
de menores para la guerra, despojado de su tierra a miles de campesinos,
masacrado a los más pobres en Bojayá, mantenido en atroces campos de
concentración a miles de secuestrados, narcotraficado de la mano del 'Loco'
Barrera y de los terroríficos carteles mexicanos, saqueado las finanzas de
cientos de municipios necesitados y talado decenas de miles de hectáreas de
bosques milenarios para sembrar coca, tenga la cachaza de dictarle cátedra al
país sobre lo que está bien y lo que está mal.
Lo de 'Márquez' indigna tanto como el pronunciamiento de ese
otro masacrador, despojador y narcotraficante que es Salvatore Mancuso, quien,
a buen recaudo en una cárcel de alta seguridad de Estados Unidos, pidió el
jueves por carta que los criminales de las Auc tengan asiento en la mesa. Es
que no importa si son de derecha o de izquierda: los asesinos piensan muy
parecidamente desde lo profundo de su cinismo, como lo comprueban Hitler y
Stalin Pero volvamos a Oslo. No hace falta salir en defensa de los empresarios
a los que 'Márquez' insultó y que, con sus más y sus menos, han activado la
economía y generado empleo. Ni de la inversión extranjera, con unos actores
mejores y otros peores que, en todo caso, han corrido el riesgo de apostarle a
Colombia. Ni de los militares o los medios, a los que descalificó. Porque nada
de eso se va a negociar en La Habana, si hemos de creerle a la agenda que
Gobierno y Farc acordaron al final de la fase exploratoria. El jefe de la
delegación gubernamental, Humberto de la Calle, tuvo que recordárselo a las
Farc en la rueda de prensa que siguió a la instalación de los diálogos. Con
claridad y lucidez, De la Calle les dijo: señores, si quieren cambiar el modelo
económico, dejen las armas, métanse a la política y consigan los votos de las
mayorías para imponer desde el poder sus tesis. No va a ser en una mesa de
negociación en la que las Farc no representan al pueblo donde se decidan esos
complejos asuntos.
Si la agenda es respetada, el discurso de 'Márquez' quedará
apenas como la bravuconada de un comandante que quiere congraciarse con su
tropa, a la que tiene abandonada, pues lleva muchos meses tomando whisky en
lujosos hoteles de Caracas. Si las Farc pretenden forzarla, el Gobierno debe
estar dispuesto a levantarse de la mesa. Por ahora, es temprano y urge mantener
la cabeza fría, para no caer en las provocaciones del ala más dura de las Farc.
Lo más grave de la perorata de 'Márquez' no está en los insultos
al empresariado, ni en la descalificación de los militares o de los medios.
Repito que eso puede ser circo para las galerías. Lo verdaderamente delicado
fue la notificación de que este proceso no será corto. El Presidente ha hablado
de meses. El número uno de las Farc, 'Timochenko', lo contradijo al alegar que
no hay fecha límite. Y ahora el número dos, 'Márquez', sostiene que el diálogo "no
puede convertirse en un proceso contrarreloj". Ahí es donde Santos tiene
que estar alerta para evitar que las Farc le den largas a la negociación, la
lleven hasta las elecciones del 2014 y, como en 1998 y el 2002, intervengan en
el resultado de las presidenciales.
La reelección del Presidente debe depender de lo bien que lo
haga en sus cuatro años en muchos asuntos críticos, y no de que, a última hora,
firme o no con las Farc un acuerdo de paz, cuya efectividad solo será
verificable con el paso del tiempo.
--------------------------
Dictando la Constitución con fusil
Natalia Springer
En la mesa de diálogos no se está negociando nada. Se
dialoga, pero no se negocia el país, ni les permitiremos a las Farc que
refunden la patria, como no se lo permitimos a los paramilitares, ni que nos
dicten la Constitución a punta de fusil, o nos impongan su revolución por
contrato.
La discusión abierta en Oslo es un baldado de agua fría necesario para recordar que la paz es un reencuentro entre enemigos, que Colombia está lejos de vivir en la democracia magnífica que retratan sus leyes y sus normas, que ignorar a las víctimas es un error y la mejor forma de gestar nuevas violencias, y que no es en el perdón, sino en la justicia, en la que se debe edificar, firmemente, una paz sostenible.
La discusión abierta en Oslo es un baldado de agua fría necesario para recordar que la paz es un reencuentro entre enemigos, que Colombia está lejos de vivir en la democracia magnífica que retratan sus leyes y sus normas, que ignorar a las víctimas es un error y la mejor forma de gestar nuevas violencias, y que no es en el perdón, sino en la justicia, en la que se debe edificar, firmemente, una paz sostenible.
En la
mesa de diálogos no se está negociando nada. Se dialoga, pero no se negocia el
país, ni les permitiremos a las Farc que refunden la patria, como no se lo
permitimos a los paramilitares, ni que nos dicten la Constitución a punta de
fusil, o nos impongan su revolución por contrato. La paz no es, y eso hay que
reconocerlo, la fórmula para desmovilizar a unos desadaptados. Algo está
profundamente mal con este país, en el que millones de personas viven en los
márgenes del hambre y la supervivencia, pero solo se escucha a quien tiene un
fusil en la mano. Un proceso que nos permita cesar las violencias y desandar la
barbarie nos debe conducir necesariamente al ejercicio posterior de repensar la
manera de construir Colombia.
Por eso,
es un error proponer el perdón y la reconciliación como pilares de la
transición, y el que no lo crea, que pregunte en Sudáfrica. En un estadio tan
temprano del proceso, el discurso del perdón no solo sufre un enorme desgaste,
sino que ignora los efectos perversos que tiene el que el Estado asuma el papel
(que no le corresponde) de cargar doblemente a las víctimas con la tarea de
superar el dolor y perdonar, para garantizar la paz. El perdón como proceso
personal es un camino incierto. Hay quien pueda perdonar, habrá quien no
consiga hacerlo. Allí no hay reproche. El Estado, corresponsable por acción o
por omisión, no tiene por qué imponerlo.
Pero,
además, ¿a quien se le ocurre empezar por el final? Lo sensato aquí, lo
valiente, sería empezar por la verdad, no por el perdón. Por conocer, primero,
por explorar lo que pasó, por desenmascarar a todos los que están detrás de los
fusiles. Una vez conocido, ya veremos cómo lidiamos con eso. El que dispara está
apenas en el primer eslabón de una larga cadena de responsables. El perdón no
sustituye a la justicia, ni la reemplaza, ni es excusa para renunciar a la
persecución penal de los autores de crímenes atroces. La paz, nunca me cansaré
de repetirlo, yace en la justicia, no en su debilitamiento.
Yo diría
que si algo garantiza la no repetición, es precisamente que reconozcamos que
tanto oprobio es imperdonable. Las "batallas ganadas" y las
"victorias" que reclaman los que pretenden sustituir la legitimidad
por el terror están fundadas en sangre y muerte. No es posible, ni deseable,
sustituir la memoria del horror por la dulce y falsa idea de que el perdón es
la respuesta. La paz no es un lavadero de procesos penales.
El
titular del equipo negociador del Gobierno, Humberto de la Calle, sin perder la
compostura ni entrar en la ofensa, ha hecho muy bien en recordarles a las Farc
que habrá justicia, que tendrán que darles la cara a sus víctimas y que la
Constitución no está en discusión. Es muy acertado proponer un mecanismo de
refrendación de los acuerdos, que convierta a cada colombiano en garante de su
sostenibilidad.
No digo,
y que eso quede claro, que no debe haber perdón. La reconciliación es un
proceso necesario. Pero, por ahora, como ciudadanos de una Colombia que no se
rinde, que no se arrodilla y que ya no tiene miedo, el primer acuerdo entre
nosotros los pacíficos, las verdaderas mayorías, es exigir ¡no más!, ¡nunca
más!
NOTA. Un
aplauso para los jóvenes de los colegios de San Bartolomé, que han iniciado un
referendo entre los estudiantes, con lo que nos recuerdan que nos estamos
jugando el país que ellos vana heredar.
---------
"POR MAS PODEROSO QUE SEA UN DICTADOR, SOLO ES UN HOMBRE. ¡NO
TENGAIS MIEDO!"JUAN PABLO II
ESTE ESCRITO FUE PUBLICADO
EN EL NOTICIERO DIGITAL Y ESTA FORISTA FUE SUSPENDIDA POR 60 DÍAS, ¿QUÉ TAL?
SERA PORQUE ESCRIBIÓ UNA GRAN VERDAD?
Ernetinas Mogollones escribió:
¿Cómo estás Hugo? ¿Arrecho? ¿Ladillado de que nada
te salga bien? ¿Harto de la incompetencia que te rodea? Te entiendo, debe ser
frustrante la vaina, pero yo, de pana y todo, te tengo la solución.
Has dividido el país en dos toletes, los que te
aman y los que te despreciamos. Dividiste mal, ese es tu problema, que no
supiste hacer la raya de división. El país ya estaba dividido antes de que tú
llegaras, pero no como tú crees, en ricos y pobres, sino en competentes e
incompetentes. Los competentes, crean, crean riqueza, crean progreso, crean dinero,
crean empleo, crean belleza, y aunque suene loco y redundante, crean creación.
Los otros, no crean nada, son mendigos, ojo, que eso no quiere decir que no
tengan dinero, pueden tenerlo, pero no saben crear.
Sabes, es como. imagina dos tribus que llegan a una
isla, una isla hermosa y llena de animales comestibles, y frutas y vegetales y
todo eso. Una tribu se dedica a recolectar y cazar lo que consigue, la otra
decide crear formas de sembrar, de criar animales, de luchar contra la
naturaleza para depender lo menos posible de ella. Al cabo de un tiempo, las
plantas y animales salvajes empiezan a escasear, así que la tribu
cazadora/recolectora empieza a pasar hambre, la otra no, porque la otra no
recolecta los alimentos, los crea.
Y ahí está el problema, Hugo, tu dividiste el país
en recolectores/cazadores y sembradores/criadores, y te quedaste con los
primeros, desechando a los segundos, atacándoles, eliminándoles.
Verás, Hugo, hace años llegó a Venezuela un señor,
a un país donde no había televisión, y ese señor tuvo una idea, fundar un canal
de televisión ¡Imagínate! Una apuesta peligrosa, un canal de televisión en un
país donde nadie tenía un televisor ¿Le gustaría a la gente? ¿Estarían
dispuestos a pagar por un aparato para ver su idea cristalizada? No era apuesta
simple, pero él apostó. Y esa mente brillante se rodeó de montones de gente, de
los más capaces, los más creativos, los más sabios, los más trabajadores, desde
ingenieros innovadores a obreros capaces, y él, en el centro, coordinando toda
esa maravilla. Y ese canal fue representación de lo que podemos hacer los
venezolanos, de hasta qué punto el ingenio y la constancia pueden construir,
hasta que llegaste tú, y te quisiste apoderar de la obra creada.
Entonces le prohibiste transmitir en señal abierta,
para tener la excusa de robarles su obra. Pero no te funcionó, por alguna razón
extraña, lo que en sus manos era un canal rentable y muy visto, en tus manos se
convirtió en un adefesio espantoso e inútil que da pérdidas.
Hoy terminas definitivamente con ese canal (o al
menos eso crees), porque no puedes soportarlo, su existencia te recuerda que
robar no te sirvió de nada. Y así te pasa siempre, Hugo, es una constante:
haciendas productivas que en tu manos son eriales, canales de rating que hasta
exportan programas se convierten en bodrios que no ven ni los que te apoyan,
industrias productivas que trocan en otras quebradas, hoteles que terminan
siendo pensiones de mala muerte, mercados convertidos en bodega, bancos que
acaban en lupanares de usureros.
Y así todo, así siempre. ¿Que pasa, Hugo? ¿Por que nada
te funciona? ¿Como es que robas cadenas de oro y acabas con collares de
plástico? ¿Que falla, Hugo? ¿Que falla? Tienes el dinero, tienes la fuerza,
tienes el poder ¡y no te funciona! ¡nada te funciona! Has gastado millones en
armas, para amedrentar, para intimidar, tienes ejércitos regulares e
irregulares bajo tu mando para oprimir, has comprado voluntades... ¡Y nada
funciona! ¡coño de la madre! ¡No te funciona! Y no entiendes, eres presa de la
ira porque no entiendes que es lo que no funciona, porque usando tantos
recursos no logras ya no crear, sino siquiera mantener lo que esos hombres
hicieron. Yo sí lo sé, Hugo, yo sé cual es el problema, yo sé donde está tu
fallo.
El error es que no has expropiado la piedra angular de
todo esto, no has expropiado lo que hace que un supermercado sea supermercado y
no bodega, lo que hace que un canal sea visto y no un bodrio intragable que no
ve ni la mamá del director, eso que hace que un hotel esté siempre a reventar y
no parezca pensión de mala muerte. ¡El alma, Hugo! ¡El alma! ¡Eso es lo que
tienes que expropiar! El alma, eso que hace que un hombre cree, produzca, haga,
invente. Esa cosa que permite salvar obstáculos, esa cosa maravillosa que hace
que un hombre, una mota de polvo en el universo, se convierta en un gigante
capaz de transformar su entorno, de someterlo a sus deseos.
No es dinero, Hugo, tú problema es de comprensión, no
es dinero, es amor, es orgullo, es tenacidad, no es ganar cada vez más dinero,
es tener una idea, enamorarte de ella, llevar la idea a la realidad, verla
crecer, verla formarse, ver que cobra vida y maravillarte diciéndote "Eso
lo hice yo", pensar que de no existir tú, esa maravilla no existiría, que
está allí porque la pensaste, la imaginaste, la hiciste. Es sentir que aunque
esa obra no pase a lo mejor a la historia de la humanidad, ni del país
siquiera, será parte de la historia de mucha gente, gente que de una u otra
forma trabajó en o para ella.
El problema, Hugo, es que cuando expropias, robas,
pero solo robas lo físico, robas edificios, muebles, máquinas, pero eso son
solo cosas materiales, lo que realmente mueve todo es la suma de voluntades, lo
que mueve todo es el cerebro y el alma de millones de hombres y mujeres que
hacen que las cosas tengan vida, porque las cosas, cuando no tienen el alma del
hombre que las hace útiles, no son nada.
Los zapatos, Hugo, no son nada, si no tienen al hombre
que les de vida, no son capaces por sí mismos de hacer huellas y marcar camino,
son solo una mezcla de cuero, suela, hilos y pega, pero sin la mente del
hombre, no son nada. Y tú, Hugo, eres un pobre ser, un primitivo que piensa que
si le robas a un hombre sus zapatos, podrás caminar como él. Lo que tienes que
expropiar, Hugo, es el alma, y eso no lo puedes robar, no importa cuantos
cañones tengas, ni cuantos macacos vestidos de verde amedrentador envíes, no
importa cuánto miedo siembres, ni cuánto dinero regales, no puedes robar el
alma ¡Y esa es tu arrechera! Que lo que nos quieres quitar, no nos lo puedes
quitar, ni siquiera nosotros, aún queriendo dártelo, podemos hacerlo, porque el
alma es intransferible.
Lamentablemente, Hugo, tú me puedes quitar mi casa,
mi negocio, mi dinero, y hasta mi vida, pero más de eso, no me puedes quitar,
puedes incluso romperme el alma, eso no te lo niego, pero no la podrás usar
¡nunca! Así que, eso es, Hugo. Eso es lo que debes expropiar para que las cosas
te funcionen, y como no puedes.¡JÓDETE!...*
"POR MAS PODEROSO QUE SEA UN DICTADOR, SOLO
ES UN HOMBRE. ¡NO TENGAIS MIEDO!" Juan Pablo II.
----------
El proceso de paz en las tierras de Olafo
El proceso por sí solo ya es considerado
una vergüenza para muchos colombianos, quienes nunca le han creído.
Siempre he admirado a columnistas de la talla Juan Esteban
Constaín, Plinio Apuleyo, Óscar Collazos, Mauricio Vargas, entre otros, por la
elegancia con que expresan sus ideas. Reconozco que también he intentado ser
menos visceral y más ecuánime, como ellos; pero no puedo, ¡es casi imposible
para una naturaleza tan escabrosa como la mía! Lo he dicho muchas veces: soy un
desaforado y me esfuerzo demasiado para escribir con el mínimo de decoro, que
no tienen mis verdaderos pensamientos.
Pues bien, en el nuevo "diálogo" o "proceso de
paz", el representante del Gobierno, Humberto de la Calle -como ya
lo han dicho diferentes columnistas-, estuvo impecable y contundente con sus
palabras y respuestas en la rueda de prensa; sin embargo, y pese a las buenas
intenciones de los negociadores del Gobierno, considero este nuevo proceso como
el mejor de los escenarios para las habituales e históricas bufonadas de la
guerrilla; tablas internacionales que utilizarán también para intentar limpiar
su desgastada imagen y evangelizar incautos en esta parte del mundo, donde
generalmente nunca ocurre nada excitante. Es -además- un gasto excesivamente
oneroso para todos los contribuyentes, si tenemos presente que al final de cada
proceso las Farc -como de costumbre- jamás firman un mínimo acuerdo y se
levantan de la mesa inventando paranoicas persecuciones. Pero la guerrilla no
jugó sola en este nuevo montaje escénico.
El silencioso montaje del "proceso" -creo- es una carcajada cínica y
maquiavélica por parte del Gobierno contra todos los ciudadanos que han
marchado y levantado su voz incansablemente contra la guerrilla. La intención
del voto popular que llevó al presidente Santos a la Casa de Nariño tenía una
expresa interpretación categórica: terminar con la guerrilla bajo las políticas
de la Seguridad Democrática. Nadie imaginó su voto puesto en Oslo; para
diálogos y conversaciones, ¡Antanas Mockus! Y tampoco puedo pasar por alto la
célebre frase presidencial cuando todo esto se destapó y la carpa del circo se
elevó hasta los dominios de Olafo: "Si ellos dicen que no han secuestrado,
¡pues hay que creerles!". Esa frase tuvo el mismo efecto de los cilindros
utilizados por la guerrilla e indignó a las familias de las personas aún
secuestradas y olvidadas por el Gobierno. ¡Era lo único que nos faltaba en el
libreto, ya tenemos que creer -por mandato presidencial- en las mitómanas
palabras de unos alienados, simplemente porque nuestro Presidente lo aseguró!
Señor Presidente, por favor, respétenos. Organice el valor de sus palabras y
considere 'álgidamente' su interpretación dentro de un país que está cansado de
ver las atrocidades de la guerrilla y de escuchar sus mentiras. El proceso en
semejante cuadro de escepticismo puede llegar a ser, incluso, favorable, pero no
nos haga creer con esas declaraciones que el país entero se tiene que
arrodillar ante semejantes matachines. El proceso por sí solo ya es considerado
una vergüenza para muchos colombianos, quienes nunca les han creído a los
saltimbanquis del monte.
¡Y yo no sé tampoco bajo qué mandato democrático el señor 'Iván Márquez' y toda su ralea de aturdidos farianos continúan con la desfachatez de proclamarse "el ejército del pueblo"! ¡No, señor, eso jamás! Ni usted, ni ninguno de los suyos, es el Ejército de Colombia. ¡Aterricen, ilusos! Usted y el resto de cabecillas deben tener muy presente que el país les está dando una última oportunidad, pero el mensaje contra la impunidad nadie lo piensa tolerar, ¡mucho menos negociar!
¡Y yo no sé tampoco bajo qué mandato democrático el señor 'Iván Márquez' y toda su ralea de aturdidos farianos continúan con la desfachatez de proclamarse "el ejército del pueblo"! ¡No, señor, eso jamás! Ni usted, ni ninguno de los suyos, es el Ejército de Colombia. ¡Aterricen, ilusos! Usted y el resto de cabecillas deben tener muy presente que el país les está dando una última oportunidad, pero el mensaje contra la impunidad nadie lo piensa tolerar, ¡mucho menos negociar!
Señor 'Iván Márquez', su interlocución -como la de cualquiera de sus capataces-
siempre me generará la misma sensación: ¡tedio absoluto! Me siguen produciendo
el mismo hastío de siempre su misa de montaña y el putrefacto sermón
guerrillero sin pies ni cabeza de hace cinco décadas; o sea, monotemático, sin
evolución ni progreso, por una sencilla razón: ¡la enconada pereza de todos
ustedes para estudiar y trabajar como lo hacemos la gran mayoría de mortales!
P. S.: hago un segundo llamado a la doctora Íngrid Betancourt para que
tome parte en este proceso, en nombre de las víctimas o de la población civil.
También les solicito a los líderes del la primera marcha contra las Farc que
movilicen nuevamente al país para que en Oslo, Cuba y Venezuela unas cuantas
personas sepan que no son el ejército de ningún pueblo, ¡mucho menos de
Colombia!
------------
BOGOTA, 28 de Octubre (RAM). El senador por el
Polo Democrático Alternativo, Jorge Enrique Robledo afirmó que el
presidente Juan Manuel Santos le mintió al país en su alocución sobre la
reforma tributaria. De acuerdo con el congresista, no es cierto que la con la
propuesta del gobierno “paguen menos los que ganan menos y paguen más los que
ganan más”, pues la reforma está calculada para reducirles los impuestos a las
grandes compañías y aumentárselos a las capas medias y pobres.
Robledo señaló que sobre la reforma tributaria, “o
miento yo o miente Santos” y propuso un debate
con testigos ilustrados que defina quién está mintiendo. “Si yo miento, renuncio al Senado, pero si Santos miente, que renuncie a
la Presidencia. A los colombianos no se les debe mentir”, manifestó el
congresista del Polo. Además,
para Robledo, la reforma tributaria les disminuye en 8.06 billones de pesos los
impuestos a las empresas más poderosas de Colombia y el mundo y del otro y para
compensar, les aumenta los tributos al pueblo raso y a las capas medias. La reforma tributaria de Santos, es totalmente regresiva explicó
el senador del Polo y se asimila a los paquetazos neoliberales que están
asfixiando actualmente a los ciudadanos de España y Grecia por los enormes
costos que deben pagar. "Para colmos, la demagogia oficial tacha de 'ricos', para
justificar reducirles los descuentos tributarios y aumentarles los impuestos,
no a las empresas que disfrutan de mayúsculas rebajas impositivas e
incalculables utilidades por sus enormes capitales, sino a quienes reciben por
su trabajo sueldos y honorarios de relativa importancia", agregó.
EL VIDEO QUE TIENEN PROHIBIDO PASAR POR TV COLOMBIANA"
EL VIDEO QUE TIENEN PROHIBIDO PASAR POR TV COLOMBIANA"
- - - - - - - - -
Salir a las doce de la noche en los días de los finados es una actividad
poco recomendable, ya que, según las creencias, a esa hora salen en procesión
las almas de los difuntos. Dejar todo limpio para el recibimiento de las ánimas: Dejar agua limpia y no dejar ropa sucia. Esto se hace para que, al
llegar las almas de los muertos, puedan lavar su ropa… Si hay alguna prenda
sucia, ellos también la lavarán, pero eso no deben de hacerlo. Otra costumbre
es la de dejar limpia toda la casa, con todo acomodado. En caso contrario, los
difuntos también arreglarán la casa. Dejar velas en las puertas de la casa: Estos días es otra
costumbre. Se dejan prendidas para que los difuntos vean el camino al llegar a
este mundo, además un camino de pétalos de flores. El hilo negro. En poblaciones del interior del estado se
mantienen vigentes varias creencias. Un ejemplo es el hilo negro con el que se
amarran las muñecas de los niños, porque se considera que con ese color las
ánimas no le harán daño, pues los consideran suyos. A diferencia del negro, se
cree que el rojo propicia que las
personas sean tomadas por los espíritus.
----------------
EL ÁNIMA SOLA…
Este es uno de los más espeluznante espantos del que se tenga noticias,
tiene como finalidad el hacer daño por efecto psíquico u otros medios de
manipulación de terceros, el Anima Sola se presenta en forma de mujer de largos
cabellos y atractivo rostro y tiene la finalidad de cobrar las velas de las
Animas Benditas, pues en estos pueblos la gente acostumbra a pedir favores a
las Ánimas y estas casi siempre le conceden los favores a cambio de que se
tengan prendidas cierta cantidad de velas durante un tiempo antes prometido, de
no cumplirse con esta contra prestación de los devotos, hace su entrada el
Anima
------------------
ALMAS BENDITAS DEL
PURGATORIO
A menudo pienso en las almas del purgatorio. Son nuestras hermanas. Su
alegría y consuelo es saber que de allí irán al cielo. Los libros de espiritualidad suelen mencionar el purgatorio: "Aunque no se nos hubiese transmitido por la tradición desde Cristo y los
apóstoles, la sola razón nos dice que debe haber un proceso de purificación
final que lave hasta la imperfección más pequeña que se interponga entre el
alma y Dios". "Es evidente que nadie sabe cuánto tiempo dura el purgatorio para un
alma. Lo cierto es que el alma del purgatorio no puede disminuir o acortar sus
sufrimientos. Los que aún vivimos en la tierra sí podemos ayudarlas implorando
la misericordia Divina". Por eso debemos acordarnos e interceder, pidiendo su encuentro con Dios. Podemos hacerlo, "está a nuestro alcance", y es tan sencillo...
ofreciendo nuestras oraciones, nuestras enfermedades, las pequeñas
mortificaciones, las misas en las que participamos con verdadera devoción;
ganando indulgencias para ellas. A muchos santos se les aparecían las almas del purgatorio y les rogaban que
intercedieran por ellas. Cuando iban gozosas en su tránsito al Paraíso, pasaban
para agradecer esta ayuda maravillosa. Recuerdo una noche en que entré a un sitio católico en Internet. Allí
conversamos sobre muchos temas y decidimos que cada uno contaría una
experiencia singular. Esta fue la que más me impresionó, porque fue un gesto
desprendido de amor. "Mi mamá nos enseñó desde pequeños a rezar por las almas benditas
del purgatorio. Por eso, cada vez que puedo lo hago. Así ocurrió durante la
Primera Comunión de mi hija. Al momento que el sacerdote elevaba la Hostia
Consagrada, le pedí al Señor su gracia por aquella alma que estuviese más
necesitada de su Misericordia. Al terminar la Misa regresamos a casa. Entrando
en la sala sentí como una suave brisa y una voz agradable, que al oído me
susurró: "gracias". San Josemaría Escrivá nos dejó esta hermosa reflexión:
"Las ánimas benditas del purgatorio... Por caridad, por justicia y por un
egoísmo disculpable, ¡pueden tanto delante de Dios! Tenlas muy en cuenta en tus
sacrificios y en tus oraciones. Ojalá cuando las nombres puedas decir: mis
buenas amigas, las almas del purgatorio... Esta noche, querido lector, no te acuestes sin acordarte de tus hermanas,
las almas benditas del purgatorio.
Esperan con tanta ilusión que reces y pidas por ellas, que pidas mucho,
para que Jesús las lleve al paraíso.
------------------Malala, la niña baleada por talibanes, recibe a familiares.
A 17 días de estar hospitalizada por el ataque sufrido a manos del Talibán, la niña paquistaní, Malala Yousafzai, recibió finalmente a sus familiares en su habitación del Queen Elizabeth Hospital de Birmingham, en Inglaterra.
LA
GUANABANA PRODUCTO MILAGROSO
La Guanábana o la fruta del árbol de
Graviola es un producto milagroso para matar las células cancerosas. Es 10,000 veces más
potente que la quimioterapia. ¿Por qué no estamos
enterados de ello? Porque existen organizaciones interesadas en encontrar
una versión sintética, que les permita obtener fabulosas utilidades. Así que de ahora en
adelante usted puede ayudar a un amigo que lo necesite, haciéndole
saber que le conviene beber jugo de guanábana para prevenir la
enfermedad. Su sabor es agradable. Y por supuesto no
produce los horribles efectos de la quimioterapia. Y sí tiene la
posibilidad de hacerlo, plante un árbol de guanábana en su patio trasero.
Todas sus partes son útiles. La próxima vez usted que quiera beber
un jugo, pídalo de guanábana. ¿Cuántas personas mueren
mientras este secreto ha estado celosamente guardado para no poner en
riegos las utilidades multimillonarias de grandes corporaciones? ?Como usted bien lo sabe
el árbol de guanábana es bajo. No ocupa mucho espacio, Se le conoce con
el nombre de Graviola en Brasil, guanábana en Hispanoamérica, y “Soursop”
en Inglés. La fruta es muy grande y su pulpa
blanca, dulce, se come directamente o se la emplea normalmente, para
elaborar bebidas, sorbetes, dulces etc.
El interés de esta planta se debe
a sus fuertes efectos anti cancerígenos. Y aunque se le
atribuyen muchas más propiedades, lo más interesante de ella es el efecto
que produce sobre los tumores .. Esta planta es un remedio de cáncer
probado para los cánceres de todos los tipos. Hay quienes afirman que
es de gran utilidad en todas las variantes del cáncer. Se la considera
además como un agente de anti-microbial de ancho espectro contra las
infecciones bacterianas y por hongos; es eficaz contra los
parásitos internos y los gusanos, regula tensión arterial
alta y es antidepresiva, combate la tensión y los
desórdenes nerviosos. La verdad es simple: En lo profundo de
la selva Amazónica crece un árbol que podría revolucionar lo
que usted, su doctor, y el resto del mundo piensan sobre el tratamiento del
cáncer y las oportunidades de supervivencia que ofrece, nunca antes
se había presentado un panorama tan prometedor.. Las muestras de la
investigación, con los extractos de este árbol milagroso, son
alentadoras. Veamos algunas conclusiones:
* Es una terapia natural
que no causa náuseas extrema, ni pérdida de peso
o del cabello.* Protege el sistema inmunológico,
evitando las infecciones mortales. * La persona se siente más
fuerte y más saludable a lo largo del tratamiento * Esa energía renovada
mejora sus perspectivas en la vida. La fuente de esta
información es fascinante: procede de uno de los fabricantes de medicinas más
grandes del mundo, quien afirma que después de más de 20
pruebas de laboratorio, realizadas a partir de 1970 los extractos
revelaron que: Destruye las células malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo el de colon, de pecho, de
próstata, del pulmón y del páncreas… Los compuestos de este árbol demostraron actuar 10,000 veces
mejor retardando el crecimiento de las células de cáncer que el
producto Adriamycin, una droga quimioterapéutica, normalmente
usada en el mundo. Y
lo que es todavía más asombroso: este tipo de terapia, con el
extracto de Graviola, o Guanábana, destruye tan sólo
las malignas células del cáncer y no afecta las células sanas. La pregunta que surge es:
Y si las propiedades anti-cancerígenas de la Graviola
han sido investigadas tan intensamente, por qué usted nunca
había oído hablar al respecto ¿Si ese extracto tuviera tan
siquiera el 50% de la importancia que se le atribuye, por qué los
oncólogo , en los hospitales no instan a sus pacientes a usarlo? La
respuesta es sencilla: nuestras mismas vidas y nuestra salud están bajo el
control del poder económico. Y la Graviola es una planta que
trabaja muy bien. Una corporación americana, multimillonaria,
inició la búsqueda de una cura para el cáncer y su investigación se
centró en la Graviola. Todas sus partes mostraron ser útiles: ,
hojas, raíces, la pulpa y las semillas–se han sido usada durante
siglos por los curanderos y los indígenas nativos en América del Sur , en
el tratamiento de enfermedades del corazón, asma, problemas artritis.
Ante las primeras evidencias, la mencionada compañía gastó ingentes sumas
de dinero para probar las propiedades anti-cancerígenas del árbol–y
se asombró por los resultados. Parecía que se iba a convertir en la
fuente de millonarias utilidades. Pero se encontraron con un
obstáculo insalvable: el árbol de Graviola (Guanábana) –es
completamente natural, razón por la cual no es patentable bajo la
ley federal. No era posible obtener las
jugosas utilidades que se esperaban de ella. No hay ninguna manera de hacer
ganancias serias de él. La compañía optó entonces por tratar de
sintetizar dos de los ingredientes del potente anti- cancerígeno
del árbol de la Graviola. Si ellos hubieran
podido aislarlos, estarían en condiciones de patentarlo
y ganar billones de dólares. Peros se encontraron con un muro
infranqueable.
El original simplemente es imposible de
reproducir. No había manera alguna para que la compañía mencionada
pudiera protegerse comercialmente si divulgara los resultados de sus
investigaciones, sin obtener antes una patente exclusiva. Como ese sueño
se ha evaporado, la compañía archivó el proyecto decidió
abstenerse de publicar los resultados de su investigación. Por suerte, un
científico que participó en investigación, cuya ética profesional no
le permitiría cohonestar tal decisión, resolvió arriesgarse poniéndose en
contacto con una firma dedicada a estudiar las plantas de la
Amazonia y se hizo el milagro. Cuando los investigadores del
Instituto de Ciencias de la Salud se enteraron de las buenas nuevas,
comenzaron a investigar la posibilidad de que la Graviola pudiera
combatir el cáncer. La evidencia de la efectividad asombrosa de
Graviola y la forma como se pretendió encubrir esa verdad no se hicieron
esperan, levantando una ola de indignación.
El Instituto Nacional del Cáncer
realizó la primera investigación científica en 1976. Los resultados mostraron
que las hojas de la Graviola y sus tallos son eficaces atacando
y destruyendo las células malignas. Inexplicablemente, los
resultados se recogieron en un informe confidencial y nunca
fueron entregados a la opinión pública. Desde entonces , la
Graviola ha mostrado en 20 pruebas de laboratorio, independientes,
que su poder anti-cancerígeno es muy potente , aunque todavía
no se ha adelantado pruebas a ciegas
(doble-ciego) que son las utilizadas por la ciencia médica
como referencia para juzgar el valor de tratamiento,
este se comenzó. Un estudio publicó en el Periódico Natural Products
(Productos Naturales), recogió siguiendo un reciente estudio de la
Universidad Católica de Corea Sur, declararó que un
elemento, un químico de la Graviola (Guanábana) fue utilizado para
matar las células de cáncer de colon de manera selectiva, con una
potencia “10,000 superior a la Adriamicina
normalmente usada… ”La parte más significativa del estudio de
la Universidad Católica de Corea afirma que la Graviola
mostró ser selectiva al atacar las células del cáncer, mientras
dejaba intactas las células sanas, al contrario de la
quimioterapia tradicional que ataca, sin discriminación a las células en
proceso de reproducción (como las de el estómago y el cabello) , causando
efectos colaterales a menudo devastadores como náusea y la pérdida del
pelo en los pacientes que la reciben.
Otro estudio reciente , de
la Universidad de Purdue , Lafayette, Indiana, encontró que
las hojas del árbol de Graviola matan las células de
seis tipos de cáncer, en especial de la próstata, el
páncreas y los pulmones. ! Una verdad ocultada
por más de siete años al fin ha sido revelada. Un suministro limitado de
extracto de Graviola, cultivado y obtenido por las los indígenas
del Brasil, está finalmente disponible en América. (La información que
en este blog se pueda obtener sobre
aspectos relacionados con temas de salud o bienestar, no pretende sustituir
ningún tratamiento. En todos los casos, preguntad siempre primero al médico o
especialista. | Importante no auto medicarse).
---------------------------Zumo natural de remolacha, manzana y zanahoria
//nuevavidanatural.com/2011/02/zumo-natural-de-remolacha-manzana-y-zanahoria/
Si quieres estar sano es imprescindible tomar zumos naturales, caseros -no envasados- de fruta y verdura cruda, varias veces por semana. Son fáciles y divertidos de hacer. Son deliciosos, permiten hacer infinidad de combinaciones y además aportan muchos beneficios a tu cuerpo.
Si quieres estar sano es imprescindible tomar zumos naturales, caseros -no envasados- de fruta y verdura cruda, varias veces por semana. Son fáciles y divertidos de hacer. Son deliciosos, permiten hacer infinidad de combinaciones y además aportan muchos beneficios a tu cuerpo.
Los zumos naturales son la forma ideal de ingerir
más vegetales crudos que de otra manera quizás no ingerirías. Aportan muchos
minerales, vitaminas y enzimas que ayuden a la digestión y mantienen la
vitalidad del cuerpo. Una ventaja es que la batidora o licuadora ya ha hecho
casi toda la parte digestiva así que la absorción en el cuerpo es más rápida
que cuando comes la fruta y verdura.Los zumos naturales son depurativos y
aportan líquido (ayudan para llegar al aporte mínimo de litro y medio de
líquido diario, aparte de agua e infusiones). Aunque quizás te guste más el
sabor de los zumos de fruta, también es muy importante tomarte zumos de verdura
verde por las vitaminas y minerales que contienen.
Os dejo una receta para un delicioso zumo
Ingredientes para 1 persona:
·
1 remolacha
·
5 zanahorias
pequeñas o 2 grandes
·
2 manzanas
pequeñas o 1 grande
Lava y pela la remolacha, las zanahorias y las
manzanas. Si la fruta y verdura es ecológica no hace falta quitar la piel,
salvo quizás en el caso de la remolacha para evitar el sabor a tierra. Pon los
ingredientes en la licuadora (la batidora es para frutas y verduras suaves). Este zumito aporta mucha vitamina A gracias a los
beta-carotenos de la zanahoria, La remolacha es un potente anticancerígeno por
su flavonoides (principalmente su pigmento rojo Betanina). Además lleva hierro
que es especialmente bueno para las mujeres que solemos estar bajo de ese
mineral ya que perdemos bastante durante la menstruación.(La información que en
este blog se pueda obtener sobre
aspectos relacionados con temas de salud o bienestar, no pretende sustituir
ningún tratamiento. En todos los casos, preguntad siempre primero al médico o especialista.
| Importante no auto
medicarse).
¿Cuántas calorías
consumimos en las fiestas?
Llega fin de año y comienzan las
reuniones en las cuales la comida cobra un papel preponderante.Por lo general,
se come mucha cantidad con escasa calidad nutricional. La clave para una
adecuada salud está en elegir a conciencia, sabiendo qué es lo que estamos
consumiendo. Conoce cuántas calorías aportan las comidas típicas.
Pasos 1 Dos fetas de alguna carne fría como pavita o pollo + dos rodajas de peceto mechado con verduras + ensaladas variadas (generalmente con mucha mayonesa y crema de leche) + una copa de vino: 600 calorías.
2 Ensalada de frutas +
unbocha de helado: 200 calorías.
3 Una copa de champagne:
120 calorías.
4 Un trozo chico de
turrón: 100 calorías.
5 Una rodaja de pan dulce:
300 calorías.
6 Un puñado pequeño de
frutas secas: 160 calorías.
7 Un chopp de cerveza: 180
calorías.
Importante
Procura que las reuniones no sean
una sumatoria de calorías sino de buenos momentos a compartir con gente que
aprecias. Si te excediste en una comida, intensifica el gasto calórico
realizando mayor actividad física que la habitual, caminando un poco más o
subiendo escaleras. Encuentra el modo de aumentar el movimiento.
Recomendaciones generaleles
- Coma liviano durante el día, por que las cenas son muy abundantes y generalmente, con muchas calorías.
- Antes de servirse
“de todo”, coloque en su plato unas buena cantidad de ensalada y
vegetales, luego sírvase de lo demás.
- No repita. Mejor
coma despacio y tranquilo, disfrutando la buena compañía.
- Agregue avena,
germen de trigo, harina integral o salvado de avena en sus recetas, para
aumentar la cantidad de fibra.
- Consuma pequeños y
saludables refrigerios: frutas, yogurt, barras de granola bajas en grasa o
galletas con fibra, antes de cenar para controlar un poco el hambre y las
porciones que se servirá.
- No deje de lado el
ejercicio físico diario, ahora es cuando más debe realizarlo.
- No abuse de los tragos y los cócteles, pues igualmente son fuente de calorías.
- Tome en cuenta que:
- 1 cerveza le brinda 160 calorías.
- 1 copa de vino unas 70-80 calorías.
- 1 onza de whiskey, unas 80 calorías.
- Para acompañar sus bebidas prefiera las aguas naturales, el té y las gaseosas dietéticas.
- Como “botanas” o acompañamientos prefiera:
- Dips de yogurt descremado o queso crema bajo en calorías.
- Tortillas horneadas con aceite en aerosol en lugar de papas tostadas.
- Emparedados con pan integral y no con pan blanco.
- Para picar busque palitos de apio y zanahoria crudos y combínelos con un yogurt sazonado con pimienta, sal y condimentos.
- Los platos que contengan carbohidratos (frutas, harinas…) en su elaboración, evite comerlos a partir de las 2 de la tarde. Claro está, excepto las cenas del 24 y del 31 que son memorables. Utilice lácteos descremados para sus platos y postres (leche y yogurt) en lugar de completo. Así se baja el aporte de grasas saturadas y colesterol. (La información que en este blog se pueda obtener sobre aspectos relacionados con temas de salud o bienestar, no pretende sustituir ningún tratamiento. En todos los casos, preguntad siempre primero al médico o especialista. | Importante no auto medicarse).
LOS VISCONTI - MAMA VIEJA EN VIVO
CAMINO VIEJO
EL PONCHO DE MI PADRE
- Dígame.
¿Cuál es el motivo por el que quiere divorciarse de su esposo?
- Mi marido me trata como si fuera un perro.
- Mi marido me trata como si fuera un perro.
- ¿La maltrata, le pega?
- No.....quiere que le sea fiel...
**********************************
-Le comenta un hombre a alguien en una boda:
-Le comenta un hombre a alguien en una boda:
-Oiga, ¿se fijó que horrible es la novia?
-¿Qué le pasa? ¡No se exprese así, que es mi hija!
-¡Uy! ¡Perdone, no tenía idea de que usted fuera el
padre!
-No soy el padre, soy la madre.
**********************************
-Un ladrón le grita a otro, en medio de un asalto:
-Un ladrón le grita a otro, en medio de un asalto:
-¿Y ahora que hacemos?
-¡Saltemos por la ventana!
-¡Pero si estamos en el piso 13!
-¡Este no es momento para supersticiones!
Chistes para niños y grandes de médicos
Doctor, doctor mi hijo se ha tragado
mi pluma, ¿qué debo hacer?
Utilice un lápiz hasta que yo llegue!
-------------------
Doctor, Doctor me siento como una
cucaracha!
Bueno quédese quieto y no se mueva!
-------------------
Doctor, Doctor estoy a dieta y me estoy volviendo irritable. Ayer mordí la oreja de
alguien.
¡Dios mío, eso es un montón de
calorías!
--------------
Doctor, Doctor ¿Puedo tener una
segunda opinión?
Por supuesto, vuelva mañana!
-------------------
¿Te suena? Probablemente no te estés riendo ahora mismo si te sientes como alguna de estas “enanitas”… La mala noticia es que a veces hay incluso más de siete. La GRAN NOTICIA es que ahora existe una manera segura de librarse de ellas (nuestras disculpas a todos los fans de los enanitos que hayan podido sentirse ofendidos).
La información e imágenes publicadas en esta revista están
extractadas de la Internet, principalmente de Google, El Colombiano, El Barquero de Eje21, El Tiempo, El Campanario, Juan Paz y demás prensa y a la vez vía
email. Si hay algún error o queja, se
puede contactar con nosotros en avizor2012@gamil.com. Además, los artículos y opiniones que se publican en
cada edición, es de responsabilidad
exclusiva de cada articulista y en ninguna forma comprometen el pensamiento editorial
del Director-Editor de OJO AVIZOR. NOSOTROS NO PLAGIAMOS LO UNICO
QUE HACEMOS CON TODO RESPETO, ES REPRODUCIR LOS COMENTARIOS QUE POR SU INTERÉS
AMERITEN RESALTAR, RECONOCIENDO QUIEN ES EL AUTOR
No hay comentarios:
Publicar un comentario