NÚMERO 270 JULIO 15 DE 2014 (MARTES)
NÚMERO 270 JULIO 15 DE 2014 (MARTES)
Director
Galardonados con la
1ª entrega de los premios
ANTURO
Enlaces
Twitter@revistaconstela
EL TRAIDOR.
http://fernandobalda.wordpress.com/2013/04/24/el-traidor/
De todos los famosos
traidores de la historia he buscado alguno con el cual comparar al Presidente
colombiano Juan Manuel Santos; revisé la historia de varios de ellos, como el
General Benedict Arnold cuyo nombre es sinónimo de traición en EEUU; durante la
independencia vendió a los ingleses la rendición de West Point en 20.000
libras. Antonio López de Santa Anna y Pérez de Lebrón político y militar
mexicano. Quien fue Presidente de México en once ocasiones.
Enfrentó la guerra
contra EEUU fue derrotado en la Batalla de Cerro Gordo. Tras evacuar la capital
del país, se exilió en Colombia y mediante el Tratado de Guadalupe Hidalgo
propiciado por él, México perdió los estados de Alta California y Nuevo México
(hoy California, Arizona, Nevada, Colorado, Utah y parte de Wyoming) a favor de
los Estados Unidos. También está el caso del asesino de Jesse James, Robert
Ford quien siendo su amigo, admirador y discípulo lo mató por la espalda para
cobrar la recompensa.
En otros anales la ambición, la envidia y la venganza motivaron
la traición contra el dictador romano Julio César quien había adoptado un niño
de clase baja llamado Brutus, lo educó y trató como su hijo y lo vinculó a la
nobleza romana.
Los miembros del Senado celosos del poder que tenía César lo
traicionaron al final de una sesión, mientras todos rodeaban a Julio Cesar los
miembros del Senado en gavilla sacaron dagas y lo apuñalaron, César se defendió
hasta que reconoció uno de los rostros de sus asesinos y exclamó la frase más
famosa en la historia dirigida a un traidor ”¿tu también brutus?” y falleció.
Brutus quien pretendió con esta participación ascender políticamente vivió
atormentado por visiones del fantasma de César hasta que decidió quitarse la
vida con su propia espada. Pero ninguna de estas figuras solas me dan el
compendio que se necesita para describir a Santos; casi que digo que no le alcanzan en méritos ni todas juntas. Revisemos
un poco la historia y sin duda me darán la razón:
Juan Manuel Santos, procede de una de las familias
más adineradas y rimbombantes de Colombia, fue sub director de Diario el
Tiempo, el más grande del país y propiedad de sus padres. Ha escalado
sigilosamente en la política siempre de forma coyuntural mas no por notables
gestiones.
Ministro de Comercio Exterior, Hacienda y de Defensa durante varios
gobiernos; En 1997 durante el Gobierno del Presidente Samper fue el
mentalizador de una zona de despeje a favor de la guerrilla para supuestamente
propiciar diálogos de paz, además propuso una Asamblea Constituyente donde se
debatirán intereses de las FARC; en aquella época tan dura para Colombia tal
vez esta fue solo una más de las tantas ideas descabelladas que se lanzaban
sobre el conflicto; sin embargo esta se materializó durante el siguiente
gobierno del Presidente Andrés Pastrana donde Santos ocupó el cargo de Ministro
de Hacienda; y es considerado como uno de los episodios mas deshonrosos en la
historia de Colombia, se despejó de la fuerza pública a tres municipios del
Meta, y uno del Caquetá en la región del río Caguán, desde el 7 de noviembre de
1998.
Esta fue la famosa Zona de distensión de 42.000 kilómetros cuadrados
donde las FARC tuvieron impunidad y libre albedrío durante casi cuatro años de
secuestros, asesinatos robos y narcotráfico -era una guarida criminal legalizada
donde la policía y el ejército tenían prohibida la entrada- hasta el 20 de
febrero de 2002, en que el mismo Pastrana declaró fracasado el proceso que
quedó escrito en la historia como una farsa antipatriótica de intereses
evidentemente oscuros y no de paz.
En 2002 Alvaro Uribe era
nombrado presidente, Santos rompe filas del Partido Liberal y es integrado al
gobierno como Ministro de Defensa; bajo el mando de Uribe se abatió al temible
bandido alias “raúl reyes” el 1 de Marzo de 2008, una fiesta se produjo en
Colombia, en todos los rincones de la patria se celebraba como una hazaña
histórica, además a esta fecha el ejército había reducido las filas de las FARC
de 18000 a 8000 bandidos.
el momento coyuntural para Santos había llegado, pues
su gestor Uribe, no podría volver a ser Presidente por norma constitucional
después de haber cumplido dos periodos consecutivos de elección popular.
Pero
el 75% de aprobación ciudadana a ese momento sobre la gestión de Uribe fue
suficiente para endosarle los votos a Santos con tan solo levantarle el brazo.
Santos Juró defender y continuar la obra de Uribe -La Seguridad Democrática-,
sin tregua al terrorismo; esta, como principal fuente de recursos para el país.
Pero en algún momento no definido y triste para la historia de Colombia, tal
vez producto de una fragua que siempre existió silenciosa esperando a poder
asomar de atrás de la careta falaz de demócrata, o emerger de entre la
oscuridad de las mentes parias que suelen rodear al poder; de sus cercanos
colaboradores, viciados de intereses forjados en relaciones deshonrosas
presentes y de antaño; Santos creyó que una propuesta de paz se podía impulsar
por encima de los intereses ciudadanos, pisoteando las tumbas de héroes y
victimas, negociando lo innegociable; la posibilidad de amnistías e indultos
para quienes cometieron crímenes de lesa humanidad,
permitirles aspirar al Senado, Cámara de Representantes y otros cargos de
elección popular, y la legalización de las tierras que estos han invadido y
robado durante cincuenta años, entre otros puntos.
Y luego de todas estas
cartas jugadas en una mesa de poker, tomando tinto bajo el sol de la Habana
intentando violar los principios democráticos y constitucionales, Santos
pretende salir airoso como hasta para aspirar al premio nobel de la paz.! Y es
que la vanidad es un pecado muy interesante y poderoso que siempre le hace
antesala a la traición. -léase traición a la patria-.
Como era lógico Alvaro
Uribe, quien tiene claro como se combate a los criminales y como se saca
adelante un país, ha liderado la oposición contra este inminente fracasado
“procesos de paz” que solo ha logrado convertir en figuras internacionales y
mediáticas a un grupo de criminales que hasta ayer debían andar escondidos en
la selva embarrados del lodo de su criminal “revolución”.
Santos llegó al poder de la mano de un grande, sin
reparo y sin pensar en lo importante que es el honor en aquellos que reciben el
llamado de regir los destinos de un país, mordió esa misma mano, traicionó los
principios que juró defender y hoy se encuentra sentado del otro lado de la
linea de fuego repitiendo un grave error del que él mismo ya fue parte
ideológica en 1998 durante el despeje del Caguán.
Lamentablemente, esta paz, la
paz al estilo Santos no encaja con los principios morales y éticos, menos con
los rectores del ordenamiento jurídico. La paz de Santos es un concierto para
delinquir en donde se proponen movimientos de la nueva bolsa de valores; la del
lavado de activos provenientes del secuestro y el narcotráfico. Los ciudadanos
colombianos no tiene un pelo de tontos, no pretenda el traidor vende patria
pasarles gato por liebre. Ya se ha visto en la historia colombiana a demasiados
tahúres y pillos de siete suelas, ya es fácil reconocerlos cuando andan de
jornada.
Para que no se crea que
podría yo, estar especulando sobre la reprochable calidad humana del Presidente
Colombiano, puedo dar fé en primera persona con el siguiente ingrato relato; y
es que yo mismo he sido gravemente afectado por su traición y falta de
principios; en 2010 defendí a Juan Manuel Santos en la Corte de Sucumbíos –
Ecuador, una orden de prisión pesaba sobre él y varios oficiales que acertaron
armamento bélico contra un campamento terrorista ubicado en Angostura, donde
cayó abatido alias “raúl reyes”, las acciones jurídicas de mi equipo lograron
revocar la orden de prisión contra Santos impuesta por la Corte ecuatoriana e
impulsada por el Presidente Rafael Correa, que concluyó gracias a nuestra
defensa con el archivo del caso.
Esta acción la asumimos como un acto de
defensa al legado del ex Presidente Alvaro Uribe suponiendo un gesto propicio
para con quienes habían colaborado con él en su lucha contra el terrorismo.
Contrariamente al sentimiento de los miembros del ejercito de colombia y al de
la mayoría de los ciudadanos, Santos decidió colaborar con el gobierno de
Ecuador, el 10 de Octubre de 2012, me detuvo como a un delincuente en Bogotá
donde me encontraba exiliado, me subieron a un avión militar y me entregó a la
dictadura ecuatoriana que me mantiene encarcelado hasta la fecha. Mi familia,
esposa y cuatro hijos quedaron abandonados en Bogotá, sin
protección, pasaron días de terror pues pocos días antes yo había sufrido dos
secuestros a manos de criminales enviados desde Ecuador para atentar contra mi
vida, estos criminales eran agentes de inteligencia de la policía de Ecuador
que violaron la soberanía de Colombia para secuestrar a un exiliado demócrata,
perseguido por una dictadura.
Santos quien sabía todo sobre mis secuestros, a
pesar de ello me deportó violando mis Derechos Humanos y los de mi familia,
entregándole a un país donde mi vida corre peligro y donde se me persigue por
mis opiniones políticas.
pues las pruebas de mi secuestro han sido recabadas
por la fiscalía, incluso la identidad de los secuestradores y estas habían sido
informadas a Santos plenamente quien ha encubierto estos crímenes para no
afectar al gobierno de Ecuador. Pero los Colombianos no son tontos y con las
pruebas que se revelan en los links que adjuntamos a este articulo tendrán claro
el tipo de ser humano que lamentablemente tienen como presidente.
Con estos antecedentes sobre Santos, llegué a una
conclusión; después de echar una mirada a al cobardía de Robert Ford; a lo
vende patrias de Benedict Arnold y Antonio López de Santa Anna; y a la traición
ambiciosa de Brutus contra César, advertí que todos juntos no hacen a un Juan
Manuel Santos.
Y encontré en la historia por allá en el año 33 DC, a la figura
perfecta, a aquella que reune todos los rasgos de la traición configurados en Juan
Manuel Santos, y que refiere a la más grande traición conocida por el hombre;
el deleznable Judas Iscariote; aquel, traicionó a su pastor Jesucristo y con
ello a los principios de paz, amor, equidad y justicia que Judas había jurado
defender con su vida, causando el mayor crimen cometido por la humanidad pero
que a su vez reveló algo supremamente importante: donde está el bien y donde
está el mal. Y Como funcionan los traidores.
Fernando Balda logra revocar orden de prisión contra
Juan Manuel Santos:
Agentes de inteligencia de Ecuador secuestran a
opositor de Rafael Correa en Bogotá y gobierno de Santos no dice nada ni por
secuestro ni por violación a la soberanía de Colombia:
Fotos de los secuestradores, pruebas del espionaje
internacional y la violación a la soberanía de Colombia:
Pruebas de la autoría material de los
secuestradores:
Fernando Balda
@fernandobalda
----
@fernandobalda
----
'PROCURADOR
ACATARÁ CUALQUIER DECISIÓN DEL CONSEJO DE ESTADO': ABOGADO
Esta semana es definitiva para el
futuro del procurador Alejandro Ordóñez. Hoy martes, la Sala Plena del Consejo
de Estado evaluará las peticiones de algunos consejeros que solicitan que sean
todos los 24 magistrados los que se pronuncien sobre la demanda de nulidad de
su reelección. (Lea también: Tambalea la
reelección del procurador Ordóñez)
Cabe
recordar que el pasado 29 de abril, la Sala Plena ya se pronunció sobre este
punto. Señaló que la Sección Quinta es la competente para resolver las tres
demandas que piden la nulidad del acto por el cual Ordóñez fue reelegido debido
a que esa figura no la contempla en la Constitución y por un supuesto conflicto
de intereses de la Corte Suprema y el Senado, nominadores y electores,
respectivamente. (Vea acá el auto
de la Sala Plena)
Ayer
lunes, el abogado Miguel González, quien defiende a Ordóñez, recusó a dos de los consejeros de la Sección Quinta, aAlberto Yepes
Barreiro, quien puso a discusión su ponencia cuyo sentido es tumbar
al Procurador, tal como lo reveló EL TIEMPO el jueves pasado, y a la consejera
Lucy Bermúdez, bajo el argumento de que ambos violaron el debido proceso. Por
esta razón, la discusión de la ponencia se haría el próximo jueves.
Por
ahora, González señala que la decisión que tomen frente a la recusación y
frente a la permanencia o no del procurador Ordóñez en el Ministerio Público,
la acataran. Reiteró que no interpondrán
ningún otro recurso, ni demandas, ni tutelas como manifestación de respeto a lo
que decidan los magistrados.
El
abogado, que fue magistrado del Consejo de Estado, dice que es
"inexplicable la actuación del magistrado Yepes" quien, según sus
palabras, cambió de postura frente al
tema del Procurador sin haber permitido que dos conjueces que convocaron
pudieran estudiar la primera ponencia, en la que mantenía en el cargo a Ordóñez y
aseguraba que no era ilegítima la reelección del Procurador.
El
defensor dice que poco les importa si el caso es estudiado en Sala Plena o en
la Sección Quinta. "Nos da lo mismo, solo que algunos magistrados
resolvieron que el tema lo estudiaran todos los consejeros, pero esa petición
no fue de nosotros". Y agregó que el caso del Procurador "tiene
ribetes jurídicos, pero con fondo político".
Según
el abogado de Ordóñez, lo único que esperan es saber "si sigue teniendo
aplicación la jurisprudencia del Consejo de Estado que permite la reelección
del Procurador". Gómez reitera que espera que "el Procurador se
salve", pero aclara que de no ser así, no apelarán la decisión.
----
CONTRATO DE SEMÁFOROS ENREDA A LA ALCALDÍA DE BOGOTÁ
http://www.eltiempo.com/bogota/contrato-de-semaforos-enreda-a-la-alcaldia/14250221
----
CONTRATO DE SEMÁFOROS ENREDA A LA ALCALDÍA DE BOGOTÁ
http://www.eltiempo.com/bogota/contrato-de-semaforos-enreda-a-la-alcaldia/14250221
La decisión tomada por la Alcaldía de Bogotá de revivir un polémico contrato del 2010 que estaba liquidado para modernizar las luces de los viejos semáforos de la ciudad, promete salpicar directamente al alcalde Gustavo Petro y a su exsecretaria general Susana Muhamad, hoy a cargo de la cartera de Ambiente.
Por un
lado, el hecho de que Petro haya estampado su firma en el llamado contrato de
transacción –firmado el 27 de diciembre del 2013– ya es una prueba que tiene la
Procuraduría en contra del mandatario. (Lea también: Concejo de Bogotá cuestionó contratos de la
Secretaría de Movilidad).
La
firma del Alcalde figura en dicho documento de cinco páginas, conocido por EL
TIEMPO, y está junto a la del saliente secretario de Movilidad, Rafael
Rodríguez, y a la de Luis Mario Varón, representante legal de los contratistas
(una unión temporal conformada por las firmas Protección Industrial,
Multipartes y Korea Electric Traffic).
Con su
rúbrica –que según explica el documento era necesaria para revivir el
cuestionado contrato– el alcalde Petro le dio vía libre a la decisión, que
ahora está en la ‘mira’ del procurador Alejandro Ordóñez.
Por
ejemplo, presuntamente, el concejal Severo Correa, del Partido Conservador,
cuyo nombre ha salido a relucir por el ‘carrusel’ de la contratación en la
alcaldía de Samuel Moreno, habría intermediado a favor de los contratistas para
que se les reviviera el negocio, dada su cercanía con el exsecretario
Rodríguez.
La
Procuraduría ya inició una investigación disciplinaria en contra de Petro por
ese contrato de transacción, pues señala que es “ilegal” y que se buscó favorecer
a los contratistas, a quienes les habían decretado el incumplimiento (en julio
del 2012) en el suministro de 26.625 bombillas tipo led.
Las
luces –adquiridas mediante un contrato de 6.000 millones de pesos en la
alcaldía de Moreno– se iban a instalar en el 70 por ciento de los semáforos de
la ciudad.
No
obstante, no pasaron las pruebas técnicas de interventoría de la Universidad
Distrital, donde se detectaron fallas en las bombillas. Hoy, están arrumadas en
cajas en una bodega.
Muhamad, denunciada
De otro lado, por estos mismos hechos, la concejal Sandra Jaramillo, del partido de ‘la U’, denunció ayer penalmente a Muhamad, por su presunta participación en el contrato de transacción de las luces led, a finales del año pasado, cuando se desempeñaba como secretaria general del Distrito. La concejal Jaramillo le envió una carta al fiscal general, Eduardo Montealegre, en la que pide que Muhamad sea investigada por presuntamente haber incurrido en prevaricato, falsedad ideológica en documento público, asesoramiento ilegal y abuso de la función pública.
De otro lado, por estos mismos hechos, la concejal Sandra Jaramillo, del partido de ‘la U’, denunció ayer penalmente a Muhamad, por su presunta participación en el contrato de transacción de las luces led, a finales del año pasado, cuando se desempeñaba como secretaria general del Distrito. La concejal Jaramillo le envió una carta al fiscal general, Eduardo Montealegre, en la que pide que Muhamad sea investigada por presuntamente haber incurrido en prevaricato, falsedad ideológica en documento público, asesoramiento ilegal y abuso de la función pública.
Aunque
la firma de Muhamad no aparece en el contrato, ella estuvo al frente de una
investigación que encontró que los contratistas de las luces led habrían sido
objeto de una presunta extorsión por parte de funcionarios de nivel medio de la
propia Secretaría de Movilidad. Al parecer, según la tesis del Distrito, como
ellos no pagaron un soborno les negaron el debido proceso y les decretaron el
incumplimiento. Por ese motivo, la Administración revivió el contrato.
Muhamad ha dicho que el contrato de transacción no ha sido ejecutado y que, si es necesario, autorizarán unas nuevas pruebas técnicas para examinar el funcionamiento de las luces led.
Muhamad ha dicho que el contrato de transacción no ha sido ejecutado y que, si es necesario, autorizarán unas nuevas pruebas técnicas para examinar el funcionamiento de las luces led.
Todo
esto porque un examen hecho en la Universidad de los Andes –en medio del
acuerdo entre el Distrito y los contratistas– no permitiría establecer si
realmente las bombillas funcionan en los viejos semáforos.
Cabe
recordar que el nombre de la concejal Jaramillo ha salido a flote en diferentes
oportunidades por presuntos hechos de corrupción cuando se desempeñó como
alcaldesa local de Teusaquillo (en la administración de Lucho Garzón).
Jaramillo también fue asesora de la gerencia del Fondo de Vigilancia y
Seguridad, en el gobierno de Samuel Moreno.
----
LAS FARC SIGUEN MINANDO ESTA TIERRA
http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/L/las_farc_siguen_minando_esta_tierra/las_farc_siguen_minando_esta_tierra.asp
----
LAS FARC SIGUEN MINANDO ESTA TIERRA
http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/L/las_farc_siguen_minando_esta_tierra/las_farc_siguen_minando_esta_tierra.asp
Ante la limitada capacidad para frenar al
Ejército, pero también ajenas a principios elementales del Derecho
Internacional Humanitario y a convenciones como la de Ottawa, las Farc aún
siembran minas antipersonal en el país, y en especial en Córdoba, Antioquia y
Chocó.
Un informe de la Séptima
División del Ejército constata que en 2014 se han desactivado 1.000 artefactos
explosivos en el Noroccidente de Colombia. Su poder alcanzaba para afectar y
matar a unas 2.500 personas. ¿Quién le cree a una guerrilla que, con esas
trampas, insiste en mutilar y matar a combatientes y civiles?
----
OBRAS ADICIONALES Y DEMANDA ATRASAN 2 ENTREGAS DE METROPLÚS
Dos
obras del metroplús debieron finalizar en julio de 2014 y, a la fecha, tienen
retrasos: una es la Estación de Integración de Industriales y la conexión vial
de la 30 con Ferrocarril y la otra es el tramo 2B de Envigado.
Sobre el primer caso, la entidad explica que allí "se están haciendo obras
adicionales que no estaban contempladas antes, como las mejoras al espacios
público, la ciclovía de la estación y las conexiones a futuro con Encicla en la
30 y 30A y con el proyecto del río".
En el segundo caso, la explicación es que la acción popular truncó el cronograma. "Hay suspensión de la obra y no se podrá entregar, el avance fue del 21 por ciento".
En Itagüí el cronograma avanza sin problemas.
Conozca la línea de tiempo de las obras de este proyecto de infraestructura vial.
En el segundo caso, la explicación es que la acción popular truncó el cronograma. "Hay suspensión de la obra y no se podrá entregar, el avance fue del 21 por ciento".
En Itagüí el cronograma avanza sin problemas.
Conozca la línea de tiempo de las obras de este proyecto de infraestructura vial.
----
BAZAR DE LOS PUENTES SE ACABA Y LE DARÁ PASO AL METROPLÚS
El Bazar de los Puentes, sitio que ofrecía
artículos de toda índole de segunda y de primera a precios populares, dirá un
adiós definitivo próximamente.
Las plataformas A y B serán demolidas en un
tiempo que definirán los estudios técnicos que se adelantan actualmente para
dar paso a proyectos relacionados con la transformación del Centro de la ciudad
y una estación del metroplús, según explicó Luis Fernando Suáres, vicealcalde de Seguridad y Gobernabilidad de Medellín.
El bazar no volverá a abrir sus puertas para
ofrecer productos sino que daría paso a otras obras, según las decisiones de la
Administración del alcalde Aníbal Gaviria.
"Los cambios hacen parte de las
intervenciones que hará Metroplús para estaciones de transferencia y estamos
atentos al análisis técnico que harán Metroplús y Planeación para definir si en
esa intervención se incluye la plataforma C", señaló el Vicealdalde.
La intervención
En el centro comercial las plataformas A y B se encuentran cerradas tras los operativos que se llevaron a cabo por la Alcaldía Municipal en junio pasado por el expendio de drogas ilícitas.
Para el funcionario público es una coincidencia los hechos de orden público y las decisiones tomadas en torno a demoler inicialmente las plataformas A y B del centro comercial.
"Ahí se hizo una intervención con la Fiscalía y se evidenció la grave problemática de delincuencia en el interior del bazar, que es un tema circunstancial y coincidente. Nosotros de alguna manera estábamos atentos a que avanzaran los estudios de Metroplús", señaló Suárez.
Al respecto, el secretario de Gobierno, Wilson López Bedoya, dijo que la idea que se encuentra en estudio por parte de los expertos, plantea cambios que incluyen la estación de metroplús, espacios públicos y ciclorruta. "La solución sería integral", explicó.
Hablan comerciantes
Son unos 403 comerciantes los que durante años encontraron el sustento en este sitio. Algunos de ellos personas que organizan objetos y piezas de reciclaje para vender a los transeúntes quienes sabían que podrían encontrar allí los productos para satisfacer sus necesidades.
"Son personas que tienen obligaciones, y que ganaban entre 100 mil y 150 mil pesos diarios, para suplir sus necesidades, algunos tienen que cumplir con un pagadiario, explicó, José Pablo Cardona, vocero de los comerciantes del Bazar.
En el centro comercial, que fue construido en la administración de Juan Gómez Martínez, se vendían bufandas, sombreros de mujer, ranas, perros y otras artesanías, entre otros. Los locales de ropa usada formaban también parte de la oferta.
El también llamado Centro Comercial los Puentes tenía una sección de chécheres donde se conseguían artículos que uno no se imagina como la rueda de un patín, un pedazo de chapa o un tomacorriente.
El cronograma que se conoce señala el inicio de la intervención de obra física para la estación de Metroplús al finalizar este año o a principios de 2015. Los estudios darán la fecha para el adiós definitivo.
En el centro comercial las plataformas A y B se encuentran cerradas tras los operativos que se llevaron a cabo por la Alcaldía Municipal en junio pasado por el expendio de drogas ilícitas.
Para el funcionario público es una coincidencia los hechos de orden público y las decisiones tomadas en torno a demoler inicialmente las plataformas A y B del centro comercial.
"Ahí se hizo una intervención con la Fiscalía y se evidenció la grave problemática de delincuencia en el interior del bazar, que es un tema circunstancial y coincidente. Nosotros de alguna manera estábamos atentos a que avanzaran los estudios de Metroplús", señaló Suárez.
Al respecto, el secretario de Gobierno, Wilson López Bedoya, dijo que la idea que se encuentra en estudio por parte de los expertos, plantea cambios que incluyen la estación de metroplús, espacios públicos y ciclorruta. "La solución sería integral", explicó.
Hablan comerciantes
Son unos 403 comerciantes los que durante años encontraron el sustento en este sitio. Algunos de ellos personas que organizan objetos y piezas de reciclaje para vender a los transeúntes quienes sabían que podrían encontrar allí los productos para satisfacer sus necesidades.
"Son personas que tienen obligaciones, y que ganaban entre 100 mil y 150 mil pesos diarios, para suplir sus necesidades, algunos tienen que cumplir con un pagadiario, explicó, José Pablo Cardona, vocero de los comerciantes del Bazar.
En el centro comercial, que fue construido en la administración de Juan Gómez Martínez, se vendían bufandas, sombreros de mujer, ranas, perros y otras artesanías, entre otros. Los locales de ropa usada formaban también parte de la oferta.
El también llamado Centro Comercial los Puentes tenía una sección de chécheres donde se conseguían artículos que uno no se imagina como la rueda de un patín, un pedazo de chapa o un tomacorriente.
El cronograma que se conoce señala el inicio de la intervención de obra física para la estación de Metroplús al finalizar este año o a principios de 2015. Los estudios darán la fecha para el adiós definitivo.
----
Espero que hayan disfrutado de su Contenido, hasta pronto…
La información e imágenes publicadas en esta revista están extractadas de la Internet, principalmente de Google, GUACAICA.COM, DIARIONACIONAL.COM, EL COLOMBIANO, El Barquero de EJE 21, EL TIEMPO, EL ESPECTADOR, EL CAMPANARIO, LA BARCA DE CALDERÓN, EL OBSERVATORE ROMANO, DEBATE, EL COMERCIO MUNDO, de la página no censurada de JUAN GUERRA, CLARIN desde Argentina, EL UNIVERSO desde Ecuador, EL INFORMADOR desde Santa Marta, PORTAFOLIO, Juan Gossaín, DINERO, DIARIO DE AMÉRICA, PERIODISMO SIN FRONTERAS y demás prensa lo mismo que los correos que llegan vía email. Si hay algún error o queja, se pueden contactar con nosotros en: avizor2012@gamil.com. Además, los artículos y opiniones que se publican en cada edición, es de responsabilidad exclusiva de cada articulista y en ninguna forma comprometen el pensamiento editorial del Director de OJO AVIZOR. QUEREMOS PRECISAR QUE, NOSOTROS NO PLAGIAMOS Y LO ÚNICO QUE HACEMOS CON TODO RESPETO, ES REPRODUCIR LOS COMENTARIOS U ARTÍCULOS QUE POR SU INTERÉS AMERITE QUE SEAN RESALTADOS EN NUESTRA REVISTA, RECONOCIENDO QUIEN ES EL AUTOR DEL MISMO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario