Director
Bernardo A. Rendon Restrepo
bernal.rendon@hotmail.com
Editora y Asesora
Alba Hoyos Botero
Alhobo2011@hotmail.com
Enlaces
myberose@hotmail.com
Román D. Ortiz - Defensa Propia
http://www.lasillavacia.com/elblogueo/roman/41331/el-callejon-sin-salida-de-las-farc
Publicado en LA SILLA VACÍA Febrero 6-2013 Miércoles
Uno de los principales activos estratégicos de una organización terrorista es la mitología que logra construir sobre sí misma. Los violentos siempre se presentan a sí mismos como estrategas superdotados cuyos planes infalibles conducen a la inevitable derrota del Estado. A veces, la leyenda es tan poderosa que contagia a los ciudadanos de un cierto fatalismo a la hora de juzgar las posibilidades de éxito contra el grupo armado. Sistemáticamente, los éxitos del Estado se consideran insignificantes mientras los golpes de los radicales armados se juzgan insoportables.
Esta
miopía estratégica puede tener graves consecuencias. Cuando se instala la idea
de que los violentos son invencibles y el Estado inefectivo, el desaliento
cunde y resulta muy difícil conseguir el compromiso de los ciudadanos para
respaldar la estrategia adecuada durante el tiempo suficiente para terminar con
el terrorismo. Por eso es tan importante evaluar de forma equilibrada la
situación de seguridad y resulta tan nocivo quienes exageran las amenazas
hasta lo inconcebible, bien por intereses políticos, bien por pura y simple
ignorancia.
Las
FARC han sido particularmente exitosas en alimentar su propia leyenda. Muchos
todavía continúan viendo a la cúpula de la organización como un grupo de
estrategas infalibles. Sin embargo, los hechos dicen otra cosa. La crisis de la
guerrilla se explica en gran medida por la capacidad de la organización pare
equivocarse e insistir en el error hasta alcanzar el grado de catástrofe. Solo
para recordar tres fiascos vale la pena mencionar la destrucción de los Frentes
de Cundinamarca como consecuencia de la operación Libertad 1 lanzada por la
Fuerza Pública en 2003, el caso Emanuel cuando la organización prometió liberar
un recién nacido rehén que había perdido en 2007 y la burla de la “operación
Jaque” en que los propios militantes del grupo armado entregaron a quince
secuestrados claves a un comando del Ejército en 2008.
Esta
disonancia entre mito y realidad se ha hecho más aguda después de que se hayan
abierto negociaciones entre el gobierno y la guerrilla. Unidos por el mismo
error, algunos que abominan de los diálogos y otros que conservan una
admiración hipnótica por el grupo armado coinciden en que las FARC está
desarrollando una estrategia perfecta con la que saldrán fortalecidas de las
conversaciones y, en una pirueta estratégica inexplicable, pasar de estar
perdiendo por goleada a tomarse el poder.
La
realidad es muy distinta. Es probable que la cúpula de la guerrilla haya
llegado a las negociaciones con la intención de aprovechar cada
oportunidad para fortalecerse y recuperar la iniciativa estratégica frente al
Estado. Pero cada vez resulta más evidente que la estrategia de las FARC ha
naufragado y la organización se encuentra en un callejón sin salida.
Para
entender como la guerrilla ha quedado atrapada en un juego en el que algunos la
daban por ganadora, vale la pena recordar que la organización llegó a La Habana
con tres herramientas para forzar la mano del gobierno:
Terrorismo. La meta era crear una crisis
política con una cadena de ataques terroristas de gran impacto destinados a
quebrar la confianza en la capacidad del ejecutivo para mantener el orden.
Con este fin, las FARC apostaron por mantener los hostigamientos contra
la Fuerza Pública; pero sobre todo intensificar los golpes a la infraestructura
económica y los intentos de atentar en las ciudades, donde se concentra la
inmensa mayoría de la población colombiana.
Movilización de masas. Aquí se trataba de generar la
sensación de que el “pueblo” estaba con la guerrilla y nadie con el Estado. En
este sentido, las FARC pretendían rentabilizar los esfuerzos desplegados en el
marco del denominado “Plan Renacer” para infiltrar movimientos sociales y
construir redes de movilización al servicio del grupo armado.
Presión internacional. El objetivo era arropar al grupo
terrorista con un haz de amigos internacionales que le diesen legitimidad y
pusiesen presión sobre el gobierno colombiano para obligarlo a ceder a las
demandas de la organización. Para ello, el grupo esperaba encontrar dos tipos
de aliados. Por un lado, los gobiernos latinoamericanos de orientación
bolivariana que en épocas anteriores habían manifestado simpatías por la
guerrilla. Por otra parte, sectores de la “izquierda caviar” europea que
abominan de los terroristas islamistas; pero mantienen cierta benevolencia
hacia los supuestos “luchadores por la libertad” de otras latitudes.
La
prueba decisiva de estas herramientas estratégicas tuvo lugar con el intento de
las FARC de forzar al gobierno a aceptar un cese el fuego bilateral. Sometida a
una presión militar como nunca antes – perdió 25 de comandantes de Frente en
2012 – la guerrilla apostó por crear unas condiciones que empujasen al gobierno
a aceptar una tregua que diese un respiro a su maltrecha estructura armada.
Para
lograr su objetivo, las FARC desplegaron su habitual arsenal político-militar:
perseveraron en sus ataques terroristas y sembraron a los cuatro vientos
comunicados y entrevistas reclamando un acuerdo de cese el fuego. Cuando se
hizo evidente que ninguna de estas estratagemas conseguiría doblegar al
gobierno, la guerrilla lanzó el órdago de una tregua unilateral. La intención
era dejar al ejecutivo sin salida política. En teoría, si el ejecutivo
rechazaba frenar las operaciones de la Fuerza Pública, sería apabullado por las
voces de dentro y fuera del país que lo acusaban de falta de voluntad de paz.
Sin
embargo, los réditos estratégicos obtenidos por las FARC de este pulso fueron
nulos. La tregua unilateral significó poco debido a las violaciones que
la guerrilla hizo de su propia promesa y el final de la misma solo representó
la continuación del goteo de ataques terroristas. Más allá de esto, la
guerrilla no movió ni un centímetro al gobierno de su negativa a negociar un
cese el fuego y el ejecutivo sufrió no sufrió desgaste político alguno por
mantenerse firme.
Ciertamente,
no se trata de minimizar los costos del terrorismo. Las FARC han marcado el
final de su supuesta tregua con una serie de atentados contra la Fuerza Pública
y la infraestructura energética con su consabido saldo de pérdidas humanas y
costos económicos. Pero más allá del drama que representan estos actos
criminales, lo cierto es que no acercaron a la guerrilla a sus objetivos y
menos aún modificaron en lo más mínimo el balance estratégico abrumadoramente
favorable al Estado.
Bajo
semejantes circunstancias, la respuesta instintiva del grupo terrorista fue
escalar. Esta es la explicación detrás de los secuestros de dos policías y un
soldado que la guerrilla escenificó en los pasados días. Pero de nuevo la
realidad estratégica se impuso. Frente a la reacción del ejecutivo que
cuestionó la lógica de continuar las conversaciones si la guerrilla continuaba
con estas acciones, la organización anunció que estaba dispuesta a liberar a
los plagiados. En otras palabras, la guerrilla dio señales de entender que los
secuestros tendrían un doble efecto negativo para sus intereses: endurecer al
Estado y hundir aún más su imagen política.
De
este modo, las conversaciones de La Habana han pasado de ser un escenario donde
las FARC esperaban fortalecer su posición estratégica a convertirse en una
vitrina donde han puesto de manifiesto su debilidad. Para entender esta
paradoja, es necesario tomar en consideración que la organización hace agua por
cuatro costados:
Debilidad militar. El sueño de Marulanda y el Mono
Jojoy de construir un ejército guerrillero para enfrentar abiertamente a las
Fuerzas Militares se fue para no volver. Las FARC conservan la capacidad para
golpear la infraestructura y hostigar a la Fuerza Pública; pero en ambos
terrenos su capacidad es limitada. Por un lado, los ataques a la economía
pueden ser costosos; pero no impiden el desarrollo del país. Por otra parte,
las acciones contra la policía y el ejército tienen un doloroso costo humano;
pero no frenan el avance del Estado que está asfixiando las zonas de
retaguardia de la guerrilla.
El
factor clave es que la estrategia de seguridad impulsada por el Ministerio de
Defensa y, en particular, el Plan de Guerra Espada de Honor están siendo
efectivas en blindar a los ciudadanos del terrorismo e incrementar el desgaste
de las FARC. El resultado es que el grupo armado se encuentra en una sin salida
estratégica.
Ausencia
de apoyo popular. Por si quedaba alguna duda, durante los pasados meses, se
ha hecho visible el raquítico apoyo social con que cuentan las FARC. Si se
utilizan los resultados de las movilizaciones lideradas por Marcha Patriótica
como termómetro del nivel de respaldo al que podría aspirar la guerrilla,
el único calificativo posible es fracaso. Después de un enorme esfuerzo
logístico que aparentemente contó con un caudal de fondos ilimitado la gran
movilización de MP en Bogotá del pasado mes de abril reunió 35.000 personas. Si
eso es todo, ciertamente es muy poco.
Se
puede argumentar que las cosas son a otro precio en las zonas rurales donde la
guerrilla podría conservar algún apoyo } minoritario y, sobre todo, echar mano
de su capacidad de intimidación. Pero lo cierto es que también en el campo se
encuentran los más firmes opositores a las FARC: sus víctimas. Un colectivo que
los programas de reparación y restitución de tierras está empoderando y promete
ser un fuerte contrapeso a la influencia de la guerrilla. Por lo demás, algunas
simpatías en el campo difícilmente compensará el frontal rechazo en las
ciudades, sobre todo, si se tiene en cuenta que la población urbana de Colombia
alcanzó el 74% y sigue en aumento.
Descrédito
e invisibilidad. En gran medida, las propias FARC se han encargado de
acabar con cualquier posibilidad de que las conversaciones de La Habana se
conviertan en una plataforma que les permitan ganar simpatías políticas dentro
y fuera de Colombia. Los comunicados con que han bombardeado a la opinión
pública Timochenko, Márquez y el resto de la cúpula guerrillera combinan las
propuestas antediluvianas con el desprecio por las víctimas de tal forma que
resulta difícil que susciten simpatías, más allá de los irreductibles de
siempre.
Por
otra parte, el modelo definido para las conversaciones ha hecho difícil para
las FARC captar la atención del público. La decisión de que los diálogos sean
confidenciales ha restado visibilidad a la guerrilla. Ciertamente, el equipo
negociador encabezado por Márquez ha tratado de forzar las reglas y sacar a la
luz pública algunos aspectos de los que se discuten en La Habana; pero no han
conseguido la notoriedad que buscaban.
La
mejor muestra del fracaso de la guerrilla a la hora de manipular los diálogos
con fines propagandísticos han sido las reacciones internacionales a medida que
las conversaciones han avanzado. Mientras el gobierno colombiano ha recibido
apoyo y respaldo de gobiernos de todo el mundo, la cúpula de las FARC solamente
ha cosechado exigencias de que abandonen las armas.
Grietas
internas. En una reciente entrevista con el diario Voz, Timochenko
desmintió a quienes que señalaban la existencia de fisuras internas en la
guerrilla. Pero más allá de los deseos del cabecilla de las FARC, lo cierto es
que abundan las señales de la existencia de divergencias entre el liderazgo del
grupo.
En
realidad, una serie de factores están debilitando la cohesión de la
organización. Por un lado, existen divisiones ideológicas entre una facción
extrema y algunos sectores con una orientación más pragmática. Por otra parte,
el Secretariado de las FARC está perdiendo el control de los mandos medios más
involucrados en el narcotráfico y otros negocios ilícitos. Finalmente, se
mantienen fuertes diferencias entre la situación estratégica de los Frentes que
se encuentran en el interior del país sometidos a la presión de la Fuerzas
Pública y aquellos que disfrutan de refugios en las zonas de frontera.
En
este contexto, la existencia de grietas al interior de la guerrilla no implica
que su implosión sea inminente; pero garantiza un futuro difícil al grupo
armado. En el corto plazo, la toma de decisiones promete hacerse compleja a
medida que los intereses de sus líderes se hagan cada vez más divergentes. De
cara al futuro, parece seguro que la organización enfrentará una fractura
interna cuando llegue el momento de decidir entre desmovilizarse o romper las
conversaciones y continuar con la violencia.
De
este modo, la guerrilla parece atrapada en un callejón sin salida. Por un lado,
su profunda debilidad político-militar ha conducido al fracaso de la estrategia
que intento implementar en el inicio de las conversaciones. Por otra parte, las
fisuras internas del grupo armado hacen imposible articular una nueva hoja de
ruta puesto que la organización está dividida frente a la disyuntiva de
desmovilizarse o perseverar en el terrorismo.
Paradójicamente,
la negociación se ha convertido en el último acto de la larga crisis de las
FARC. Las conversaciones han desnudado la debilidad de la guerrilla y
abierto grietas irreparables en su cohesión interna. Si Timochenko y el resto
de sus camaradas del Secretariado vieron que las negociaciones eran una
oportunidad para sacar de su agonía al grupo terrorista, cometieron un
dramático error.
Twitter: @roman_d_ortiz
-----
Rex, el primer hombre biónico
Rex, el primer hombre biónico
El psicólogo social Bertolt Mayer sirvió como modelo en la construcción de Rex, el primer hombre biónico con órganos artificiales
http://noticias.co.msn.com/colombia/fotos.aspx?cp-documentid=256133501#image=10
Este es Rex, el primer hombre biónico con órganos artificiales: un corazón impulsado por baterías, sistema circulatorio, sangre sintética, páncreas, riñones brazo y tráquea artificial. El humanoide, que se exhibe en el Museo de Ciencias de Londres, está valorado en un millón de dólares.
Rex, de dos metros de altura, y que incorpora algunos de los últimos avances de tecnología protésica, fue diseñado por un grupo de expertos en robótica basándose en el psicólogo social Bertolt Mayer, quien además de tener una prótesis artificial de su mano, sirvió como modelo para la elaboración del hombre biónico.
El robot fue nombrado Rex por ser el acrónimo de “exoesqueleto robótico” y en términos de movilidad y extremidades, tiene un brazo que puede moverse en 26 grados (tan sólo un grado menos que un brazo humano); además de tener la destreza de aprender por si mismo a trabajar
Rex mide dos metros de altura
El humanoide tiene organos artificiales
Rex tiene la habilidad de auto-enseñarse a trabajar.
El robot esta valorado en un millón de dólares
Tiene un brazo que posee 26 grados de movimiento, un grado menos que un brazo humano
Rex es expuesto en el Museo de Ciencias de Londres
Rex tiene un corazón impulsado por baterías
Rex: un rostro para hacerlo más humano
Rex es tan solo una de las pruebas del avance de la ciencia
----
Dieciocho carrozas en Bicentenario
http://noticias.co.msn.com/colombia/dieciocho-carrozas-en-bicentenario-1
Durante el desfile de la Batalla de Flores que se realizará en el
Carnaval de Barranquilla, cada una de las 18 carrozas deberá llevar algo
alusivo a los 200 años de la capital del Atlántico.
COSTA-CARIBE.
Además
de las danzas, garabatos, marimondas, arlequines, cumbiamberos, bailarines y
artistas, la Batalla de Flores del día sábado de carnaval mostrará la
creatividad de los colombianos en las 18 carrozas que en esta oportunidad serán
alusivas a los 200 años de haber sido erigida en villa la ciudad de
Barranquilla.
En
cada una de ellas se verá las distintas etapas y transformaciones culturales,
musicales, industriales y económicas que ha tenido la capital en sus años de
existencia.
La
primera de las carrozas se llama 'Reina de la Tradición', en la que estará la
reina del Carnaval Daniela Cepeda Tarud. Estará enmarcada en la magia de la
tradición, los mitos y leyendas carnestoléndicos. Resalta la historia antigua,
una creación del espíritu 'baco' que reúne todas las expresiones del Carnaval
barranquillero y se personifica en un colorido hechicero que con su poder puede
convertir en festivo, alegre y burlón.
En
la segunda carroza irá el Rey Momo, José Llanos Ojeda, con el atuendo
denominado 'Rey de la Selva. Estará acompañado por la danza Selva Africana',
grupo que se destaca por su colorido vestuario, su imponente maquillaje y una
impactante puesta en escena.
Los
artistas Silvestre Dangond y J. Balvin, serán los artistas que estarán
acompañando a esta carroza durante el recorrido.
La
tercera carroza será Puerta de Oro y en ellas estarán los Reyes Infantiles,
Cristina Amórtegui y Daniel Silguero.
La
cuarta se le ha dado el nombre de Alegría del Bicentenario y en ella estarán
las presentadoras Siad Char, Claudia Lozano, Rochi Stevenson, Adriana Tono y
Paola Varela. También estarán Checo Acosta y Jerau, además de artistas de
Caracol Tv.
La
quinta carroza hará un Homenaje a los Fundadores y en ella desfilarán las
'Chicas Águila'. Resaltará todos los avances que ha tenido Barranquilla como el
primer avión de Colombia, en 1912; en 1919 se crea la primera aerolínea
comercial del continente americano, que hoy es conocida como Avianca. El parque
de los fundadores que se encuentra en el tradicional barrio El Prado, se construye
en homenaje a Ernesto Cortissoz.
La
sexta será Son Bengala y estarán presente la Reina de Reinas 2013, Rosell
Escorcia, y Lina Machado, Reina de Reinas 2012. Estará acompañada por la danza
'Son de Negros, que es una danza negra de marcada influencia africana, que
deriva directamente de los esclavos traídos a América en los barcos que
atracaron en Cartagena de Indias durante los tiempos del infame mercado
negrero. Sergio Vargas y Dragón y Caballero, serán los artistas que amenizarán
a los asistentes a la Vía 40.
La
séptima carroza se llama Carnaval de Película, donde irá la Reina del Carnaval
2007, Daniella Donado y el actor Juan Manuel Mendoza. El artista que los
acompañará será Alejandro Palacio.
La
octava es María Mulata y en ella desfilará la Señorita Colombia, Lucía Aldana
Roldán y estará el cantante Gilberto Santa Rosa.
Pasión,
es el nombre de la novena carroza que irá en la novena posición y en ella
estará la virreina Nacional de la Belleza, Lorena Hermida.
La
décima lleva el nombre de Arlequín y en ella estará la Señorita Atlántico,
Yuliana Mejía.
La
número once se llama Barrio Abajo, y en ella estarán las modelos Sherly
Herrera, Rosa Caiaffa y Dolly Castro.
El
puesto número doce los ocupará la carroza Los Inmigrantes, donde irá la Reina
de Aciba, Vanessa Jabba.
Barrancas
de San Nicolás, ocupará la puesto trece y en ella estará la Señorita San
Andrés, Laura Valentina Archibold.
En
el puesto catorce estará la carroza Alegría, donde desfilarán la Reina del
Carnaval 2011, Marcela Dávila, y el rey Momo 2011, Jairo Cáceres.
Navega
Arlequín, es la número quince y en ella estará Miss Mundo Colombia, Daniela
Ocoró Mejía, quien estará acompañada de la Orquesta Shequeré.
El
puesto dieciséis estará Historia de un Vuelo y en ella desfilarán la Reina del
Carnaval 2008, Angie De la Cruz; la capitana de Solteros Country Club,
Estefanía De la Cruz y la capitana de Solteros 2011, Pili De la Cruz. La
orquesta Bananas estará animando al público.
En
el 17 estará Música del Recuerdo, donde estará el actor y presentador Agmeth
Escaf.
Y
en el puesto dieciocho estará la Danza de los Pájaros, donde desfilarán las
modelos Jennifer González, Vanessa Gutiérrez y Catalina Posada. Y también el
músico Eddie Herrera.
DATO:
El jurado para elegir la mejor carroza, lo conformarán Gloria Triana, Jairo
Martínez, Henry Alviar, José Ignacio Casas y Frank Solano.
----
.jpg)
.jpg)
La información e imágenes publicadas en esta revista están extractadas de la Internet, principalmente de Google, El Colombiano, El Barquero de Eje21, El Tiempo, El Campanario, de la página censurada de Juan Paz, CLARIN de Argentina, EL UNIVERSO de Ecuador, El Informador desde Santa Marta, Portafolio y demás prensa y a la vez vía email. Si hay algún error o queja, se puede contactar con nosotros en avizor2012@gamil.com. Además, los artículos y opiniones que se publican en cada edición, es de responsabilidad exclusiva de cada articulista y en ninguna forma comprometen el pensamiento editorial del Director de OJO AVIZOR. NOSOTROS NO PLAGIAMOS LO ÚNICO QUE HACEMOS CON TODO RESPETO, ES REPRODUCIR LOS COMENTARIOS U ARTÍCULOS QUE POR SU INTERÉS AMERITE SER RESALTADOS, RECONOCIENDO QUIEN ES EL AUTOR DEL MISMO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario