Director
Bernardo A. Rendon Restrepo
bernal.rendon@hotmail.com
Editora y Asesora
Alba Hoyos Botero
Alhobo2011@hotmail.com
Enlaces
myberose@hotmail.com
Alcaldía y Metro evalúan hallazgos en calle Ayacucho
Aunque
se establezca un valor patrimonial, no se afectará el trazado del tranvía.
POR JOSÉ F. LOAIZA BRAN | Publicado
el 16 de febrero de 2013
http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/A/alcaldia_y_metro_evaluan_hallazgos_en_calle_ayacucho/alcaldia_y_metro_evaluan_hallazgos_en_calle_ayacucho.asp
Las antiguas estructuras de ladrillo encontradas a cuatro
metros de profundidad en predios aledaños al futuro paso del tranvía de
Ayacucho, ya tienen a la Alcaldía de Medellín y al Metro, adelantando estudios
arquitectónicos e históricos. Sin embargo será el Instituto Colombiano de
Antropología e Historia (Ican) el encargado de decidir si estas obras se deben
conservar.
Tras una visita oficial practicada ayer a las galerías descubiertas la semana pasada por un grupo de estudiantes de arquitectura de la Universidad Nacional, la Secretaría de Planeación anticipó que en caso de encontrar allí valor patrimonial, "no habrá ninguna interferencia con el paso del Tranvía, puesto que éste irá por la calle y la obra no intervendrá los predios aledaños".
Las construcciones subterráneas se encuentran bajo una casa en la esquina de la calle Ayacucho con la carrera 41 Mon y Velarde, a la orilla de donde se ubicará una parada del sistema de transporte. Según el antropólogo de la Universidad de Antioquia, Hernán Pimienta, su antigüedad podría ser de finales del siglo XIX o principios del XX.
"Son estructuras o ruinas que hicieron parte de construcciones de la ciudad", señaló el experto, uno de los que ayer descendieron para analizar.
"Se especula que fue la primera zona industrial de Medellín, donde estaba la Cervecería Tamayo, la empresa Posada Tobón, y la primera planta a vapor; pero se debe corroborar con investigación histórica", anotó el arquitecto y doctor en historia, Luis Fernando González, docente del grupo que advirtió que las bóvedas tendrían un valor patrimonial.
Tras una visita oficial practicada ayer a las galerías descubiertas la semana pasada por un grupo de estudiantes de arquitectura de la Universidad Nacional, la Secretaría de Planeación anticipó que en caso de encontrar allí valor patrimonial, "no habrá ninguna interferencia con el paso del Tranvía, puesto que éste irá por la calle y la obra no intervendrá los predios aledaños".
Las construcciones subterráneas se encuentran bajo una casa en la esquina de la calle Ayacucho con la carrera 41 Mon y Velarde, a la orilla de donde se ubicará una parada del sistema de transporte. Según el antropólogo de la Universidad de Antioquia, Hernán Pimienta, su antigüedad podría ser de finales del siglo XIX o principios del XX.
"Son estructuras o ruinas que hicieron parte de construcciones de la ciudad", señaló el experto, uno de los que ayer descendieron para analizar.
"Se especula que fue la primera zona industrial de Medellín, donde estaba la Cervecería Tamayo, la empresa Posada Tobón, y la primera planta a vapor; pero se debe corroborar con investigación histórica", anotó el arquitecto y doctor en historia, Luis Fernando González, docente del grupo que advirtió que las bóvedas tendrían un valor patrimonial.
------
El reality Farc-secuestro?
Publicado en
Febrero 16-2013 Sábado en EL COLOMBIANO.
La subversión se ríe del país, y hay que decirlo, con
frecuencia. A veces lo ha hecho cuando sus pronunciamientos no corresponden a
la realidad: por ejemplo, la guerrilla dijo en Oslo, en octubre pasado, que era
víctima y no victimaria. Su vocero Jesús
Santrich fue capaz de
exonerar a las Farc, con toda paciencia oratoria, de tener algo que ver con
desplazados, niños reclutados, secuestros, narcotráfico y terrorismo.
Anteayer volvimos a ser testigos (de excepción) de semejantes despropósitos: las Farc regañando a la prensa, a través de las palabras de la exsenadora Piedad Córdoba, por haber perseguido los vehículos de la Cruz Roja Internacional y supuestamente entorpecer la entrega de dos policías secuestrados en el Valle del Cauca, un mes atrás.
No negamos que el frenesí noticioso -ese condenable afán por la chiva- de los reporteros alteró el ambiente y pudo haber "ariscado" a los subversivos, que finalmente decidieron no entregar a los uniformados, pero queremos decir que la prensa no constituía un factor militar determinante para aplazar la liberación de los dos secuestrados.
Obliga la sensatez a observar que el papel de los medios informativos y de los periodistas en Colombia ha sido con frecuencia errático. No queremos ni siquiera recordar la entrega de los secuestrados de la iglesia La María, de Cali, y rememorar la infortunada e improvisada tarea de los comunicadores entrevistando secuestrados y guerrilleros, en vivo, en un espectáculo que finalmente resultó tan bochornoso y de tal pobreza periodística que nada le aportó a la audiencia.
Es necesario, necesarísimo, ahondar en la frecuente utilización propagandística que hace la guerrilla de la prensa nacional e internacional -nada distinto a lo que juegan sus pares en otros conflictos del mundo-, con el ánimo de visibilizarse "positivamente" en el contexto de la actual negociación con el Gobierno Nacional en La Habana, Cuba.
En lengua vernácula, en una suerte de prosa regional, les pediríamos a las Farc que dejen de "darse vitrina" y que en vez de una liberación sobrepublicitada -para entregar dos secuestrados, lo cual no es un "gran gesto" humanitario- se dediquen a aterrizar con premura y pragmatismo los asuntos de la agenda pactada, en vez de agotar la atención y la paciencia nacional en actos que les son de obligada conciencia.
Anteayer, en Cauca, la guerrilla dejó esperando a los delegados de la Cruz Roja Internacional. Apenas mandó un mensaje que criticaba la masiva presencia de reporteros de la prensa mundial. ¿Puede haber un argumento más baladí? Será que los periodistas ponían en peligro a los subversivos, será que ante la decisión del Gobierno Nacional de cesar operaciones militares en la zona, ¿había algún riesgo de última hora? Mal chiste.
Por fortuna, ayer las Farc liberaron a los uniformados, en un acto de reciprocidad frente a los reiterados reclamos de la opinión pública de no seguir secuestrando.
Es que las Farc no parecen entender lo condenable que resulta privar de la libertad a civiles inermes o a policías y soldados reducidos por fuerza de las batallas del conflicto armado, o hacerlo -peor aún- por razones económicas o políticas.
Ojalá la mesa de conversaciones en Cuba se alimente por la vía de estos ejemplos sobre lo innecesario que resulta tener preso a un país -y a sus víctimas- de actos solo esperables: devolver a seres humanos al seno de sus hogares y de sus vidas cotidianas.
Anteayer volvimos a ser testigos (de excepción) de semejantes despropósitos: las Farc regañando a la prensa, a través de las palabras de la exsenadora Piedad Córdoba, por haber perseguido los vehículos de la Cruz Roja Internacional y supuestamente entorpecer la entrega de dos policías secuestrados en el Valle del Cauca, un mes atrás.
No negamos que el frenesí noticioso -ese condenable afán por la chiva- de los reporteros alteró el ambiente y pudo haber "ariscado" a los subversivos, que finalmente decidieron no entregar a los uniformados, pero queremos decir que la prensa no constituía un factor militar determinante para aplazar la liberación de los dos secuestrados.
Obliga la sensatez a observar que el papel de los medios informativos y de los periodistas en Colombia ha sido con frecuencia errático. No queremos ni siquiera recordar la entrega de los secuestrados de la iglesia La María, de Cali, y rememorar la infortunada e improvisada tarea de los comunicadores entrevistando secuestrados y guerrilleros, en vivo, en un espectáculo que finalmente resultó tan bochornoso y de tal pobreza periodística que nada le aportó a la audiencia.
Es necesario, necesarísimo, ahondar en la frecuente utilización propagandística que hace la guerrilla de la prensa nacional e internacional -nada distinto a lo que juegan sus pares en otros conflictos del mundo-, con el ánimo de visibilizarse "positivamente" en el contexto de la actual negociación con el Gobierno Nacional en La Habana, Cuba.
En lengua vernácula, en una suerte de prosa regional, les pediríamos a las Farc que dejen de "darse vitrina" y que en vez de una liberación sobrepublicitada -para entregar dos secuestrados, lo cual no es un "gran gesto" humanitario- se dediquen a aterrizar con premura y pragmatismo los asuntos de la agenda pactada, en vez de agotar la atención y la paciencia nacional en actos que les son de obligada conciencia.
Anteayer, en Cauca, la guerrilla dejó esperando a los delegados de la Cruz Roja Internacional. Apenas mandó un mensaje que criticaba la masiva presencia de reporteros de la prensa mundial. ¿Puede haber un argumento más baladí? Será que los periodistas ponían en peligro a los subversivos, será que ante la decisión del Gobierno Nacional de cesar operaciones militares en la zona, ¿había algún riesgo de última hora? Mal chiste.
Por fortuna, ayer las Farc liberaron a los uniformados, en un acto de reciprocidad frente a los reiterados reclamos de la opinión pública de no seguir secuestrando.
Es que las Farc no parecen entender lo condenable que resulta privar de la libertad a civiles inermes o a policías y soldados reducidos por fuerza de las batallas del conflicto armado, o hacerlo -peor aún- por razones económicas o políticas.
Ojalá la mesa de conversaciones en Cuba se alimente por la vía de estos ejemplos sobre lo innecesario que resulta tener preso a un país -y a sus víctimas- de actos solo esperables: devolver a seres humanos al seno de sus hogares y de sus vidas cotidianas.
Que no se crean las Farc que celebramos gestos
tan obvios y obligados. ¡Ni más faltaba….
-----
Estudiantes se manifestaron en Caracas
Publicado en
Febrero 17-2013 Domingo en EL NUEVO SIGLO
Estudiantes venezolanos se mantenían el domingo encadenados
ante la embajada de Cuba en Caracas en protesta por "la injerencia"
del gobierno de la isla en Venezuela, dijo una vocera de los jóvenes, que piden
que se declare la falta del presidente Hugo Chávez, hospitalizado en La Habana.
"Nosotros nos vamos a quedar ahí hasta que se
declare la falta del presidente Chávez o hasta que el presidente regrese y
asuma sus funciones", explicó a la AFP Ana Karina García, una de las voceras
del movimiento estudiantil, que organiza la manifestación.
"Pedimos que se termine la injerencia cubana
en los asuntos internos de nuestro país", añadió García, destacando que 21
jóvenes se encuentran encadenados ante la sede diplomática y que en las
próximas horas esperan que más estudiantes "se sumen" a la protesta.
Los estudiantes se instalaron en las adyacencias de
la embajada el jueves en rechazo, según explicaron, a que Venezuela sea
"gobernada por los hermanos Castro" desde Cuba, donde Chávez se
encuentra hospitalizado desde diciembre tras ser sometido a una cuarta
operación contra el cáncer.
Siete de los estudiantes fueron detenidos y
liberados el mismo jueves, mientras que una veintena de jóvenes se encadenaron
en las adyacencias de la sede diplomática.
El viernes, el vicepresidente Nicolás Maduro
denunció "una operación para agredir" a la embajada cubana,
responsabilizando a los detractores del gobierno, en especial al líder opositor
Henrique Capriles y al alcalde capitalino, Gerardo Blyde, de cualquier
"hecho de violencia" en la zona.
La Fiscalía informó el mismo viernes que
investigará el caso, porque según una denuncia "varias personas se
presentaron en la embajada de Cuba y habrían puesto en riesgo la seguridad de
esa sede diplomática".
Chávez fue operado el 11 de diciembre en La Habana
de una recurrencia del cáncer, que padece desde mediados de 2011. El viernes,
el gobierno mostró por primera vez imágenes suyas tras la cirugía, aunque dijo
que una traqueotomía le dificulta temporalmente el habla.
Representantes de los estudiantes en protesta
pidieron ya formalmente al Tribunal Supremo de Justicia que designara una junta
médica para evaluar la salud del mandatario y decidir si puede seguir al mando
del país, una opción contemplada en la Constitución.
----
JUAN
GUERRA
Duro el Procurador contra el proceso de paz
En Medellín todavía retumba el eco de la vigorosa andanada del
procurador Alejandro Ordoñez Maldonado contra las negociaciones de paz entre el
Gobierno y las Farc. Se despachó el alto funcionario en la presentación del
libro "Secretos de un líder", del ex gobernador y jefe conservador
Alvaro Villegas Moreno, recapitulado por el periodista Germán Jimenez Morales.
Ordoñez dejo atónitos a los 500 asistentes (entre los que se encontraban
el ex presidente Alvaro Uribe y el ex magistrado Jesus Vallejo) con su
catilinaria que puso de pie al auditorio en doce oportunidades.
Los latigazos de
Ordóñez
1). "Los líderes de las Farc no pueden ejercer sus derechos políticos por estar incursos en crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad”.
2). “No se puede sacrificar en el altar de la impunidad a las víctimas”.
3). “Pretender penas simbólicas o amnistías o indultos condicionados deslegitiman cualquier proceso”.
4) “Como Procurador General de la Nación, mis roles constitucionales exigen que yo sea el defensor de la sociedad del ordenamiento jurídico y de las vidas”.
5). “No es mera coincidencia que en los momentos en que se inician las conversaciones de paz se empieza ambientar la despenalización de la droga”.
6). “Existen dramáticas coincidencias entre la propuesta del estatuto de drogas del gobierno y la propuesta de las Farc, sobre la legalización de las drogas".
1). "Los líderes de las Farc no pueden ejercer sus derechos políticos por estar incursos en crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad”.
2). “No se puede sacrificar en el altar de la impunidad a las víctimas”.
3). “Pretender penas simbólicas o amnistías o indultos condicionados deslegitiman cualquier proceso”.
4) “Como Procurador General de la Nación, mis roles constitucionales exigen que yo sea el defensor de la sociedad del ordenamiento jurídico y de las vidas”.
5). “No es mera coincidencia que en los momentos en que se inician las conversaciones de paz se empieza ambientar la despenalización de la droga”.
6). “Existen dramáticas coincidencias entre la propuesta del estatuto de drogas del gobierno y la propuesta de las Farc, sobre la legalización de las drogas".
---
Las especies que vivieron en Colombia
POR LILLIANA VÉLEZ DE RESTREPO | Publicado el 17 de febrero de 2013
Hace millones de años nuestro territorio estuvo
habitado por grandes mamíferos. Conózcalos.
Los primates, nuestros parientes más lejanos, tuvieron su paraíso
en Colombia hace cinco millones de años. Así lo confirma el paleontólogo Bruce MacFadden,curador de
vertebrados del Museo de Historia Natural de Florida, profesor de biología,
ciencias sociales y estudios latinoamericanos.
Durante su visita esta semana a Medellín, invitado por el Parque Explora, el investigador habló de las primeras especies de mamíferos que poblaron las Américas, y del intercambio que se dio cuando surgió el istmo de Panamá, que el denomina "el puente" entre Norte y Suramérica.
Refiere con nostalgia la cantidad de especies extintas, entre ellas los megaterios (perezosos gigantes) y taxodontes (notoungulados), tigres dientes de sable, monos y caballos.
"En Colombia hay muchos afloramientos de restos de monos hallados en La Venta, en el desierto de la Tatacoa. Es un lugar seco y árido que permite que haya más afloramientos para estudiar los fósiles. Cuando hay mucho bosque resulta difícil para estudiar porque no hay afloramientos. Tenemos registros en esta parte de Colombia con fósiles de 10 millones de años de primates y otros notoungulados, roedores gigantes, murciélagos antiguos y también los primates, los monos de bosques tropicales", explica el paleontólogo.
Agrega, además, que sin lugar a dudas no hay otro sitio en todo Suramérica con un registro mayor de especies de primates. "Hay una gran diversidad. En total son más o menos 10 especies distintas".
El estudio de los fósiles, ese que nos transporta en el tiempo, es el que nos permite ahora replantear nuestros orígenes. Sin irnos hasta la época de los dinosaurios ("extintos globalmente hace 65 millones de años por el cataclismo que ocasionó un meteoro"), por nuestras montañas y llanuras, desiertos y altiplanos, grandes mamíferos reinaban a sus anchas.
La historia que nos han presentado, en la que afirman que fueron los conquistadores españoles quienes trajeron los primeros caballos a América no es cierta. Al menos no del todo, precisa Bruce MacFadden. "El verdadero origen de los equinos se remonta a Norteamérica, centro de su evolución, hace 55 millones de años".
Explica entonces que los caballos estaban hasta más o menos el final de la Era del Hielo (55 millones de años hasta 10.000 años). Tenemos un registro amplio de este grupo de caballos en América del Norte, en zonas como Nebraska, California, Wyoming y Texas.
"Luego de la formación del puente, hace cinco millones de años, los caballos cruzaron este camino y entraron a Suramérica. En el Nuevo Mundo los caballos se extinguieron al final de la Era del Hielo, hace 10.000 años. Es luego cuando se da una reintroducción, hace 500 años, con los conquistadores", afirma MacFadden, autor de un libro científico sobre caballos, publicado por la Universidad de Cambridge, en Inglaterra.
Sobre las causas de extinción, que solo nos dejan historias y dibujos de los antepasados que por aquí estuvieron, el investigador norteamericano refiere dos en particular: la competencia de otros grupos de mamíferos más avanzados y con mejores adaptaciones a un lugar, y los cambios de clima. A ellas se suma hoy el Homo sapiens, el gran depredador.
Durante su visita esta semana a Medellín, invitado por el Parque Explora, el investigador habló de las primeras especies de mamíferos que poblaron las Américas, y del intercambio que se dio cuando surgió el istmo de Panamá, que el denomina "el puente" entre Norte y Suramérica.
Refiere con nostalgia la cantidad de especies extintas, entre ellas los megaterios (perezosos gigantes) y taxodontes (notoungulados), tigres dientes de sable, monos y caballos.
"En Colombia hay muchos afloramientos de restos de monos hallados en La Venta, en el desierto de la Tatacoa. Es un lugar seco y árido que permite que haya más afloramientos para estudiar los fósiles. Cuando hay mucho bosque resulta difícil para estudiar porque no hay afloramientos. Tenemos registros en esta parte de Colombia con fósiles de 10 millones de años de primates y otros notoungulados, roedores gigantes, murciélagos antiguos y también los primates, los monos de bosques tropicales", explica el paleontólogo.
Agrega, además, que sin lugar a dudas no hay otro sitio en todo Suramérica con un registro mayor de especies de primates. "Hay una gran diversidad. En total son más o menos 10 especies distintas".
El estudio de los fósiles, ese que nos transporta en el tiempo, es el que nos permite ahora replantear nuestros orígenes. Sin irnos hasta la época de los dinosaurios ("extintos globalmente hace 65 millones de años por el cataclismo que ocasionó un meteoro"), por nuestras montañas y llanuras, desiertos y altiplanos, grandes mamíferos reinaban a sus anchas.
La historia que nos han presentado, en la que afirman que fueron los conquistadores españoles quienes trajeron los primeros caballos a América no es cierta. Al menos no del todo, precisa Bruce MacFadden. "El verdadero origen de los equinos se remonta a Norteamérica, centro de su evolución, hace 55 millones de años".
Explica entonces que los caballos estaban hasta más o menos el final de la Era del Hielo (55 millones de años hasta 10.000 años). Tenemos un registro amplio de este grupo de caballos en América del Norte, en zonas como Nebraska, California, Wyoming y Texas.
"Luego de la formación del puente, hace cinco millones de años, los caballos cruzaron este camino y entraron a Suramérica. En el Nuevo Mundo los caballos se extinguieron al final de la Era del Hielo, hace 10.000 años. Es luego cuando se da una reintroducción, hace 500 años, con los conquistadores", afirma MacFadden, autor de un libro científico sobre caballos, publicado por la Universidad de Cambridge, en Inglaterra.
Sobre las causas de extinción, que solo nos dejan historias y dibujos de los antepasados que por aquí estuvieron, el investigador norteamericano refiere dos en particular: la competencia de otros grupos de mamíferos más avanzados y con mejores adaptaciones a un lugar, y los cambios de clima. A ellas se suma hoy el Homo sapiens, el gran depredador.
EN
DEFINITIVA
La evolución de las especies ha dejado su impronta en Colombia, país
megadiverso por excelencia. Aún así, los porcentajes de animales en vías de
extinción van en aumento.
PARA
SABER MÁS
EL PELIGRO NO CESA, AL CONTRARIO, CRECE.
De acuerdo
con el Libro Rojo de Especies Amenazadas, en Colombia se registran 641 especies
en vía de extinción, la mitad de ellas en peligro inminente.
La amenaza va desde el oso de anteojos, hasta invertebrados, plantas y peces que no alcanzan a ser estudiados o protegidos. La tortuga carranchina, por ejemplo, es la especie de agua dulce más amenazada en Suramérica. Quedan mil en Córdoba y Sucre. Otras especies críticamente amenazadas en Colombia y a un paso de la extinción son: coral cuerno de ciervo, peces peine, sierra, bocachico y mero; tigre rayado; cocodrilo americano; caimán llanero; tortugas carey, charapa; morrocoyo, tinamú, pato negro.
La amenaza va desde el oso de anteojos, hasta invertebrados, plantas y peces que no alcanzan a ser estudiados o protegidos. La tortuga carranchina, por ejemplo, es la especie de agua dulce más amenazada en Suramérica. Quedan mil en Córdoba y Sucre. Otras especies críticamente amenazadas en Colombia y a un paso de la extinción son: coral cuerno de ciervo, peces peine, sierra, bocachico y mero; tigre rayado; cocodrilo americano; caimán llanero; tortugas carey, charapa; morrocoyo, tinamú, pato negro.
----
Espero que hayan disfrutado de su Contenido, hasta
pronto…
La información e imágenes publicadas en esta
revista están extractadas de la Internet, principalmente de Google,
El Colombiano, El Barquero de Eje21, El Tiempo, El
Campanario, de la página no censurada de Juan Guerra, CLARIN de Argentina, EL
UNIVERSO de Ecuador, El Informador desde Santa Marta, Portafolio, Juan
Gossaín y demás prensa y a la vez vía email. Si hay algún
error o queja, se puede contactar con nosotros
en avizor2012@gamil.com. Además, los artículos y
opiniones que se publican en cada edición, es de responsabilidad exclusiva
de cada articulista y en ninguna forma comprometen el pensamiento editorial
del Director de OJO AVIZOR. NOSOTROS NO PLAGIAMOS LO ÚNICO QUE HACEMOS CON TODO
RESPETO, ES REPRODUCIR LOS COMENTARIOS U ARTÍCULOS QUE POR SU
INTERÉS AMERITE SER RESALTADOS, RECONOCIENDO QUIEN ES EL AUTOR DEL MISMO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario