Director
Bernardo A. Rendon Restrepo
bernal.rendon@hotmail.com
Editora y Asesora
Alba Hoyos Botero
Alhobo2011@hotmail.com
Enlaces
myberose@hotmail.com
Las rodilleras de Santos
http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/saludhernandezmora/las-rodilleras-de-santos-salud-hernandez-moracolumnista-el-tiempo_12752998-4
Llegó luego el momento en que Santos creyó que el chavismo era esencial
para su proceso de paz y se convenció de que tenía que hacerle la ola al patán
de al lado.
¿Hacia
a dónde vamos?
Llegó luego el momento en que Santos creyó que el chavismo era esencial
para su proceso de paz y se convenció de que tenía que hacerle la ola al patán
de al lado.
No cabía esperar nada distinto. Los dos se
inclinaron y besaron la mano del nuevo monarca latinoamericano. Santos y Piñera
comprendieron que a rey muerto, rey depuesto, que la monarquía que impuso
Chávez tiene sus propias reglas hereditarias y a ellos solo les cabe el papel
de humildes cortesanos.
Hubo un tiempo en que ambos soñaban liderar el
Hemisferio Sur, convencidos de tener carisma y credenciales para contrarrestar
el poder del fallecido coronel golpista. Pero Piñera no supo trasladar a la
política sus enormes quilates como empresario y Santos tampoco posee el
magnetismo necesario. Con el pasar de los meses, y pese al esfuerzo realizado,
ambos se fueron diluyendo en el contexto latinoamericano.
Llegó luego el momento en que Santos creyó que el
chavismo era esencial para su proceso de paz y se convenció de que tenía que
hacerle la ola al patán de al lado. De ahí que dejara el camino libre a los
bolivarianos para hacer y deshacer a su gusto en los organismos regionales.
Hace unas semanas, Piñera y Santos permitieron la
ignominia de que un dictador en activo, Raúl Castro, los presidiera en Celac. Y
el jueves avalaron la mascarada en Unasur, donde posaron de defensores de la
democracia.
Filtraron a los medios de comunicación que fueron
ellos los que presionaron al Comité Nacional Electoral venezolano para que
auditara la totalidad de las mesas, como quería la oposición, pero, sin esperar
el resultado, proclamaron la victoria de Maduro. Es decir, nos tomaron por
idiotas y abofetearon la democracia.
Escudado en la farsa, Santos se sintió libre para
viajar a Caracas y asistir a la bananera entronización de Su Majestad Maduro a
fin de mostrar su lealtad al nuevo monarca y a los Castro.
Hay quienes alegan que lo ocurrido en las
elecciones es asunto interno venezolano, olvidando que cuando Paraguay y
Honduras patearon sus Estados de Derecho, les impusieron duras sanciones,
azuzados por Hugo Chávez.
Santos y Piñera saben que a Capriles le robaron las
elecciones con el cúmulo de irregularidades que se produjeron antes, durante y
después de la jornada electoral, pero optaron por mirar para otro lado.
Lo siento por Venezuela, que deberá soportar por
unos años a un grotesco y agresivo pandillero que sólo gobierna para su parche.
Mientras que en cualquier país civilizado un jefe de Estado tiende la mano a
los vencidos, Maduro tildó de “cobarde asesino”, “fascista” y otros insultos a
su contrincante, y amenazó a los millones que no le votaron.
Acabo de leer la biografía de ese personaje,
mediocre y dogmático, tan apreciado en la Casa de Nariño, titulada De verde a
Maduro, del periodista Roger Santodomingo, y es evidente que fue designado
sucesor de Chávez por los Castro y que cumplirá su palabra de ejercer una
presidencia de “mano dura” contra la mitad del país que no le traga. Esa otra
mitad valiente, digna, que le gritó al mundo que la mayoría de Venezuela
rechaza la dictadura.
Porque, pese a la grosera utilización de los fondos
públicos, a las intimidaciones contra quienes piensan distinto, a la permanente
incitación a la violencia, a la captura de instituciones y poderes públicos y a
la aplanadora mediática, Maduro y su banda solo lograron un amañado y pírrico
triunfo. Por eso, creo que más pronto que tarde el chavismo será un sombrío
recuerdo del pasado.
Salud Hernández-Mora
----
¿Hacia a dónde vamos?
¿Hacia a dónde vamos?
JOSÉ
MANUEL OTAOLAURRUCHI
Jesús es el buen pastor que no nos revela hacia dónde nos lleva, pero sí me
da la seguridad de que me guía por caminos seguros.
Delante de mí caminaban a toda prisa una madre y su
pequeña hija, de escasos 6 años, tomadas de la mano. Por cada paso que daba la
madre, la niña alargaba entre dos o tres para no quedarse rezagada. Al llegar a
la esquina, antes de cruzar la calle, la pequeña preguntó jadeando: “Mamá, ¿a
dónde vamos?”. No hubo más respuesta que el reemprender la marcha. Este hecho
ha iluminado diversos momentos de mi vida cuando le he preguntado a Dios hacia
dónde se dirige la Iglesia. Aparentemente solo existe como respuesta un lejano
eco de aquel “Sígueme”, que a orillas del mar de Galilea Jesús profirió a
Pedro.
Este domingo del buen pastor coincide prácticamente
con el inicio del pontificado del papa Francisco. El despliegue informativo que
ha suscitado este hecho excedió todo pronóstico, tanto, que resultaba imposible
leer tantos análisis y artículos de opinión. Lo que no se puede negar es que
supo imponer desde el primer momento su estilo de pobreza evangélica, de
sencillez y de amor por los enfermos y necesitados. ¿Hacia dónde se dirige la
Iglesia?
Cristo conduce a la Iglesia y sostiene con su
gracia a su vicario. Jesús nos invita a caminar sin miedo porque no estamos
solos, enfrentamos un momento histórico muy complicado, pero avanzamos bajo su
patrocinio, llenos de esperanza. Jesús es el buen pastor que no nos revela
hacia dónde nos lleva, pero sí me da la seguridad de que me guía por caminos
seguros. La Iglesia es siempre nueva y no deja de responder a las necesidades
del mundo. Avanzamos hacia un período de renovación apostólica apasionante y
comprometedora. La dimensión misionera en cada uno de los bautizados tiene que
salir a relucir para realizar las obras de misericordia con mayor decisión.
En segundo lugar, debemos felicitar al papa
Francisco porque ha tenido el acierto de ser auténtico, sin imitaciones. Su
misión esencial de pastorear a las ovejas la está realizando con valentía y
decisión. Ha hecho suyas las palabras de Jesús: “Mis ovejas escuchan mi voz, yo
las conozco y ellas me siguen” (Jn. 10,27). Y, por si fuera poco, nos está
lanzando constantemente el reto de salir al encuentro del necesitado sin miedo
ni egoísmo.
Finalmente, su testimonio es un nuevo rayo de luz
en medio de tanta confusión y oscuridad. Habrá que seguir sus catequesis, sus
mensajes a las naciones y sus directrices a la Iglesia universal. “La iglesia
debe reavivar la conciencia de volver a proponer al mundo la voz de Aquel que
ha dicho: ‘Yo soy la luz del mundo; el que me sigue no caminará en tinieblas’.
El papa sabe que su deber es hacer que resplandezca ante los hombres de hoy la
luz de Cristo”.
José Manuel Otaolaurruchi, L. C.
twitter.com/jmotaolaurruch
twitter.com/jmotaolaurruch
----
No siempre
pertenecer a Unasur pintó tan amenazante para Colombia.
Encuesta W: se desploma imagen del presidente Santos
En septiembre la imagen del presidente se ubicaba en un 62%. A
noviembre, baja 11 puntos y queda en 51%. Favorable 39%.
Un 28 % por ciento apoya una posible reelección del presidente Juan
Manuel Santos. El 77 % desaprueba el manejo del Gobierno al tema de La Haya. El
49% considera que se está dando un manejo adecuado al proceso de paz con las
Farc.
En septiembre la imagen del presidente se ubicaba en un 62%. A
noviembre, baja 11 puntos y queda en 51%. Favorable 39%.
A la pregunta “¿Usted aprueba o desaprueba la manera como el presidente Juan Manuel Santos está manejando el país?”, solo una 48% la aprueba y un 44% la desaprueba.
Sobre la economía: el 35% cree que ha mejorado.
El 46% está de acuerdo con el manejo que se le está dando al proceso de paz con las Farc, aunque un 64% considera que no se logrará la paz.
A la pregunta “¿Usted aprueba o desaprueba la manera como el presidente Juan Manuel Santos está manejando el país?”, solo una 48% la aprueba y un 44% la desaprueba.
Sobre la economía: el 35% cree que ha mejorado.
El 46% está de acuerdo con el manejo que se le está dando al proceso de paz con las Farc, aunque un 64% considera que no se logrará la paz.
Además, el 74% cree que las Farc no tienen intenciones legítimas
de llegar a un acuerdo con el Gobierno para ponerle fin al conflicto interno
colombiano.
Entre los miembros del equipo negociador del Gobierno, el general en retiro Óscar Naranjo tiene mayor favorabilidad: 70%. Lo sigue Humberto de la Calle (60%), Luis Carlos Villegas (48%), general retirado Jorge Enrique Mora Rangel (47%), Sergio Jaramillo (44%) y Frank Pearl (40%).
Por su parte el 77 % de los encuestados rechazan el manejo que le está dando el gobierno de Santos al fallo de la Corte Internacional de Justicia en el litigio con Nicaragua.
La encuesta, realizada por Datexco para La W, tiene un margen de erro estándar relativo de estimación del 3,1% y fue realizada en Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Bucaramanga, Cartagena, Pasto, Pereira, Cúcuta, Manizales, Neiva, Montería, Villavicencio.
Entre los miembros del equipo negociador del Gobierno, el general en retiro Óscar Naranjo tiene mayor favorabilidad: 70%. Lo sigue Humberto de la Calle (60%), Luis Carlos Villegas (48%), general retirado Jorge Enrique Mora Rangel (47%), Sergio Jaramillo (44%) y Frank Pearl (40%).
Por su parte el 77 % de los encuestados rechazan el manejo que le está dando el gobierno de Santos al fallo de la Corte Internacional de Justicia en el litigio con Nicaragua.
La encuesta, realizada por Datexco para La W, tiene un margen de erro estándar relativo de estimación del 3,1% y fue realizada en Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Bucaramanga, Cartagena, Pasto, Pereira, Cúcuta, Manizales, Neiva, Montería, Villavicencio.
Un 47% cree que el país va por mal camino y un 60% considera que la
seguridad está empeorando.
A la pregunta ¿Usted está de acuerdo o en desacuerdo con la reelección
del presidente Juan Manuel Santos?, los colombianos respondieron: Desaprueba
61%. Aprueba 33%.
Un 61 % dijo que no votaría por Santos si se lanzara a la
reelección 2014-2018.
El Congreso de la República sigue siendo la entidad con peor imagen: 65%. Le sigue la Corte Suprema de Justicia con 46%.
La Fuerza Aérea Colombiana es la entidad de las Fuerzas Armadas con mejor imagen: 80%.
El Congreso de la República sigue siendo la entidad con peor imagen: 65%. Le sigue la Corte Suprema de Justicia con 46%.
La Fuerza Aérea Colombiana es la entidad de las Fuerzas Armadas con mejor imagen: 80%.
Le sigue la Armada Nacional (79), el Ejército Nacional (75%) y la
Policía (63%).
El 43% de los encuestados dijeron estar en desacuerdo con la reelección
de Alejandro Ordóñez como Procurador General de la Nación.
Basuras y Bogotá
Basuras y Bogotá
A la pregunta “¿En general, usted piensa que Bogotá van por buen o mal
camino?”, el 56% de los encuestados considera que la capital va por mal
camino.
La imagen desfavorable del alcalde Gustavo Petro subió 11 puntos. En septiembre estaba en 50% y paso a 61%.
La imagen desfavorable del alcalde Gustavo Petro subió 11 puntos. En septiembre estaba en 50% y paso a 61%.
El 64% desaprueba el manejo que le está dando Petro a la ciudad y el 49%
“desaprueba el cambio que el Alcalde Gustavo Petro quiere darle al manejo de la
basura en Bogotá”.
FICHA TÉCNICA
Nombre del proyecto de Investigación: Estudio
político presidencial
Firma Encuestadora: DATEXCO COMPANY S.A.
Fecha de realización de campo: Del 26 al 27 de Noviembre de 2012
Persona natural o jurídica que la realizó: DATEXCO COMPANY S.A.
Persona natural o jurídica que la encomendó: La W
Fuente de financiación: La W
Fecha de realización de campo: Del 26 al 27 de Noviembre de 2012
Persona natural o jurídica que la realizó: DATEXCO COMPANY S.A.
Persona natural o jurídica que la encomendó: La W
Fuente de financiación: La W
Grupo Objetivo: Hombres y Mujeres mayores de 18 años de edad, de todos los niveles socioeconómicos de las ciudades del alcance del estudio.
Diseño
Muestral: Muestreo aleatorio simple. Muestra ponderada por ciudad, rango de
edad, género y estrato.
Marco Muestral: Bases de datos de los directorios Telefónicos de las ciudades de alcance del estudio.
Tamaño de la muestra: 1000 Encuestas.
Técnica de recolección: Encuesta Telefónica en hogares.
Cobertura Geográfica: 13 ciudades: Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Bucaramanga, Cartagena, Pasto, Pereira, Cúcuta, Manizales, Neiva, Montería, Villavicencio.
Marco Muestral: Bases de datos de los directorios Telefónicos de las ciudades de alcance del estudio.
Tamaño de la muestra: 1000 Encuestas.
Técnica de recolección: Encuesta Telefónica en hogares.
Cobertura Geográfica: 13 ciudades: Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, Bucaramanga, Cartagena, Pasto, Pereira, Cúcuta, Manizales, Neiva, Montería, Villavicencio.
Márgen de error y confiabiliadad (Precisión): Se
observa un error estándar relativo de estimación del 3,1% para proporciones con
fenómeno de ocurrencia superior al 50% y con un nivel de confianza del
95%.
Fecha de entrega del informe: 29 de Noviembre de
2012
Tema
o temas concretos a los que se refiere: Imagen y evaluación de la gestión del
Presidente Juan Manuel Santos, y del Alcalde Gustavo Petro.
Personajes e instituciones por quienes se indagó:
Presidente Juan Manuel Santos Calderón, Gustavo Francisco Petro Urrego,
miembros del equipo negociador del Gobierno para el proceso de paz.
-----
Encuesta revela que el 63 por ciento de los
colombianos rechaza reelección de Santos
http://www.caracol.com.co/noticias/actualidad/encuesta-revela-que-el-63-por-ciento-de-los-colombianos-rechaza-reeleccion-de-santos/20130421/nota/1885268.aspx
Los colombianos rechazan mayoritariamente la posibilidad de una reelección del presidente Juan Manuel Santos, según una encuesta divulgada este sábado, que indica que el 63% está en desacuerdo y un 31% a favor.
Santos, quien constitucionalmente puede aspirar a ser reelegido para un segundo mandato consecutivo de 4 años, planteó el viernes por primera vez esa posibilidad, pero por dos años más para inaugurar un nuevo periodo presidencial de 6 años y abolir la reelección..
"Si yo me llego a presentar a la reelección, el periodo es solamente de dos años", dijo Santos la noche del viernes al clausurar un encuentro de alcaldes del país en el caribeño puerto de Cartagena (norte).
Este sábado en otro acto público, volvió sobre el tema al señalar que su propuesta de dos años más en el cargo. Tras asegurar que "no estoy aferrado al poder", dijo que de ser acogida por el Congreso su propuesta, "por ningún motivo aceptaría" que se le prolongara el mandato "sin una votación popular".
"Creo que es más sano", anotó Santos, al advertir que "entonces tendríamos que hacer una reforma constitucional para que eso fuese posible".
La encuesta divulgada por la revista Semana y realizada por la firma Ipsos Napoleón Franco a pedido de una alianza de medios privados de comunicación, además muestra que los colombianos están divididos sobre la percepción que tienen de Santos.
El 47% tienen una imagen favorable del presidente y el 48% desfavorable señala la encuesta, que consultó la opinión en 1.012 personas mayores de 18 años en 13 ciudades del país.
La pesquisa se realizó entre los pasados 12 y 14 de abril, y tiene un margen de error de 3,1%
Santos, un dirigente de centroderecha de 61 años, asumió la presidencia el 7 de agosto de 2010 con una imagen favorable del 73% y una desfavorable del 25%, de acuerdo con la misma encuestadora.
El gobierno de Santos, apoyado por una coalición mayoritaria de partidos, realiza desde noviembre pasado una negociación de paz con la guerrilla comunista de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que aspira a que concluya antes del fin de este año.
Respecto a ese tema, la encuesta indica que si bien el 63% de los colombianos aprueba las tratativas, contra un 37%, el 52% se dice pesimista y el 45% optimista sobre el resultado.
Además, el 67% se declara en contra de las que FARC, una vez desmovilizadas, puedan participar en política, frente a un 28% que está de acuerdo.
La participación en política es el próximo tema que los delegados de
Santos y de las FARC se disponen abordar en Cuba, una vez cierren el del
desarrollo agrario, el primero de una agenda de cinco puntos.
------
MARIO
VARGAS LLOSA, “NIDO DE VIVORAS”
http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/2013/03/mario-vargas-llosa-nido-de-vivoras.html
http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/2013/03/mario-vargas-llosa-nido-de-vivoras.html
A Chávez le llegó su hora. Sus
cómplices temen que la suya también. Y eso explica la opereta y la furia de las
víboras.Sí, queridos lectores: es de la famosa novela de François Mauriac de
donde tomamos prestado el nombre de estas líneas. Porque viene como anillo al
dedo a la opereta con fondo trágico que se representa en Venezuela.No cabe duda
de que el Comandante se la buscó.
Pudo conseguir el consuelo de un final digno para su turbulenta carrera
de mal militar y eficiente demagogo. Prefirió llevar al extremo su pasión
narcisista por el mando, ceder ante sus odios y aspirar a la pompa mundana de
una apoteosis que lo semejara a Bolívar. Pero se va a quedar con los dolores
del prócer, sin un ápice de su grandeza. 
Lo que hay en torno suyo, esa
carrera por los restos de la piñata que va a romperse, es lo que tiene merecido
su memoria. Los que conspiran en silencio para alzarse con trozos del poder
tienen comprometida su conciencia y justos temores por el examen de su
conducta. Porque saben que se robaron a Venezuela, que la condenaron a cien
años de abandono y que ha llegado la hora de que respondan ante la Historia.
Ese país perdió, porque se la
robaron, la mayor bonanza que ha tocado a las puertas de cualquier nación
latinoamericana. Tres millones de barriles de petróleo a cien dólares, para
simplificar cuentas, montan trescientos millones de dólares diarios, más de
cien mil millones de dólares por año. De lo que no hay ni especies náufragas.
Después de 14 años de producir
semejante fortuna, a Venezuela no le ha quedado nada. Y eso era lo que tapaba
Chávez con su agresividad de “rufián de barrio” y sus maromas de populachero de
tercera categoría. Se va con el mérito de no haber permitido que esa pregunta
se la hicieran en serio, con lo que se economizó el costo de una respuesta
imposible.
Venezuela no tiene un camino, ni un puerto,
ni una fábrica, ni un colegio ni un hospital para mostrar como resultado de esa
danza millonaria. En cambio, arruinó lo que tenía de industria y lo que
producía de comida. Y se gastó hasta el último barril de petróleo, dejando la
pesada carga de una deuda que tardará muchos años en pagar.
Nada de eso es enteramente atribuible a
la improvisación y a la ineptitud de un régimen comandado por un sujeto
clamorosamente incompetente.
Descontado ese fardo, surge patente que
a Venezuela se la robaron y las víboras sobrevivientes no quieren enfrentarse a
la gran cuestión que alguien, algún día, les propondrá a nombre de ese
adolorido país: ¿dónde están mis reales?
Los aspirantes a mandar saben todo lo
que tienen que ocultar. Y saben que no podrán hacerlo si el poder se les
escapa. Un poder judicial digno, una opinión independiente, una Fiscalía
decorosa y todo volará en átomos. Lo que no es permisible ni aceptable. Las
víboras se lanzarán implacables contra cualquiera que pretenda penetrar en su
nido de maldades. La cuestión es de supervivencia, que genera solidaridades
feroces, y odios y recelos incontenibles. Chávez era el mago que lo tapaba
todo. Muerto Chávez, como está muerto, cada uno se preocupa por lo suyo y lo
defenderá a dentelladas.
Los hermanos Castro serán los primeros.
Esa cifra que fluctúa entre cinco y diez mil millones de dólares por año,
regalo del locato de Caracas, explica que Cuba no haya tenido que rendirse. Y
queda lo que Chávez regaló a Nicaragua y comprometió en Bolivia, en Ecuador y
en Argentina. Y lo que se alzó la boliburguesía, esa mezcla de militares
corruptos y civiles arribistas que mandan y roban en Venezuela.
Faltaría el balance del narcotráfico
para medio completar las cuentas. Esas que nadie se atreve a pedir y que todos
temen que un pueblo enfurecido llegue a demandar. No se puede robar tanto, tan
impunemente. A Chávez le llegó su hora. Sus cómplices temen que la suya también.
Y eso explica la opereta y la furia de las víboras.
Se avecina un período tenso, en el que,
una vez más, como hace dos siglos, se decidirá en tierra venezolana el futuro
de la libertad en toda la América Latina.
Mario Vargas Llosa
@vargas_llosa
----
Henrique Capriles: “No hemos pedido que desconozcan al gobierno
venezolano
"Estén
atentos a lo que pase en Venezuela", pidió Capriles a la comunidad
internacional.
El líder opositor, Henrique Capriles, aún sigue creyendo que hubo
irregularidades en el proceso electoral de Venezuela del domingo 14 de abril,
día en el que se dio como vencedor a su oponente chavista, Nicolás Maduro.
En entrevista con el diario La
Nación de Argentina, Capriles sostuvo que los presidentes de la Unasur
cambiaron el libreto cuando se enteraros de que se iban a auditar unas 12 mil
cajas. Asimismo, remarcó que él no ha pedido que se desconozca a un gobierno
venezolano.
“Los países de la Unasur
cambiaron el informe final cuando supieron de la decisión delConsejo Nacional Electoral (CNE). Fue un triunfo de nuestro pueblo que
ahora trata de manchar el gobierno. No le hemos pedido a ningún país ni jefe de
Estado que desconozca al gobierno venezolano. Lo que queremos es que nos dejen
presentar todas nuestras irregularidades”, declaró..
En tanto, pidió a la comunidad
internacional no quitar la atención de la auditoría. “Estén atentos a lo que
pase en Venezuela y que no pase la página, porque la página está en pleno
desarrollo”.
-----
LOS MENSAJES DE RACU: EL ADIVINO
CHIMBO
Instalado en la plaza pública, un adivino
se entregaba a su oficio. De repente se le acercó un quídam, anunciándole que
las puertas de su casa estaban abiertas y que habían robado todo lo que había
en su interior. Levantóse dio un salto, corrió desencajado y suspirando, para
ver lo que había sucedido. Uno de los que allí se encontraban, viéndole correr,
le dijo: -Oye, amigo: tú que te jactas de prever lo que ocurrirá a los otros,
¿por qué no has previsto lo que te sucedería a ti?
MORALEJA
Siempre hay personas que pretenden dirigir
lo que no les corresponde, pero no pueden manejar sus propios asuntos.
---
http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/2013/03/mario-vargas-llosa-nido-de-vivoras.html
Entraron unos ladrones en una casa y sólo encontraron un gallo; se apoderaron de él y se marcharon. A punto de ser inmolado por los ladrones, rogoles el gallo que le perdonaran alegando que era útil a los hombres, despertándolos por la noche para ir a sus trabajos. -Mayor razón para matarte, exclamaron los ladrones-, puesto que despertando a los hombres nos impides robar. ¡Nada hay que aterrorice más a los malvados que todo aquello que es útil para los honrados!
---
LOS MENSAJES DE RACU: PARA QUIEN NO HA MIRADO MAS ALLÁ DE LAS MONTAÑAS SU VALLE ES LO ÚNICO QUE ES
Era una rana que había vivido siempre en un mísero y estrecho pozo, donde había nacido y habría de morir. Pasó cerca de allí otra rana que había vivido siempre en el mar. Tropezó y se cayó en el pozo. - ¿De dónde vienes? -preguntó la rana del pozo. - Del mar. - ¿Es grande el mar? - Extraordinariamente grande, inmenso. La rana del pozo se quedó unos momentos muy pensativa y luego preguntó: - ¿Es el mar tan grande como mi pozo? - ¡Cómo puedes comparar tu pozo con el mar! Te digo que el mar es excepcionalmente grande, descomunal. Pero la rana del pozo, fuera de sí por la ira, aseveró: - Mentira, no puede haber nada más grande que mi pozo; ¡nada! ¡Eres una mentirosa y ahora mismo te echaré de aquí! Rafael José Cuevas Puerta. cuevaspuerta@gmail.com
----
Espero que hayan disfrutado de su Contenido, hasta pronto…
La información e imágenes publicadas en
esta revista están extractadas de la Internet, principalmente de Google,
EL COLOMBIANO, El Barquero de EJE 21, EL TIEMPO, EL ESPECTADOR, EL
CAMPANARIO, LA BARCA DE CALDERÓN, EL
OBSERVATORE ROMANO, de la página no censurada de JUAN GUERRA, CLARIN desde Argentina, EL UNIVERSO desde Ecuador, EL
INFORMADOR desde Santa Marta, PORTAFOLIO,
Juan Gossaín, DINERO, DIARIO DE AMÉRICA, PERIODISMO SIN FRONTERAS y
demás prensa lo mismo que los correos que llegan vía email. Si hay
algún error o queja, se pueden contactar con nosotros en: avizor2012@gamil.com. Además, los
artículos y opiniones que se publican en cada edición, es de responsabilidad exclusiva
de cada articulista y en ninguna forma comprometen el pensamiento editorial
del Director de OJO AVIZOR. QUEREMOS PRECISAR QUE, NOSOTROS NO PLAGIAMOS Y LO
ÚNICO QUE HACEMOS CON TODO RESPETO, ES REPRODUCIR LOS COMENTARIOS U
ARTÍCULOS QUE POR SU INTERÉS AMERITE QUE SEAN RESALTADOS EN NUESTRA
REVISTA, RECONOCIENDO QUIEN ES EL AUTOR DEL MISMO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario