Director
Bernardo A. Rendon
Restrepo
bernal.rendon@hotmail.com
Editora y Asesora
Alba Hoyos Botero
Alhobo2011@hotmail.com
Enlaces
myberose@hotmail.com
ESTE PERRO VA A LA IGLESIA
A ESPERAR SU AMO MUERTO
El animalito va todos los días a misa en la iglesia donde velaron a su
dueño hace 12 años
16.01.2013 -
EL PROPIO | REBECA CALAFORRA
Para nadie es un secreto que la
lealtad de los perros puede llegar inmensa y así lo comprobó Tommy, un pastor
alemán que va todos los días a la iglesia de María Asunta, en Italia donde
velaron a su ama.
El animalito va religiosamente
a misa a esperar que regrese la abuelita que lo cuidaba. En las tardes camina
hasta la plaza del pueblo y se reúne con un grupo de ancianos que se reúnen en
la iglesia. Una vez allí, Tommy se acuesta en el altar durante el acto
religioso.
El párroco de la iglesia,
Donato Panna, explicó que el perro asiste a la misa desde que velaron allí a su
dueña hace 12 años y desde entonces le permite entrar las veces que quiera.
Ahora cada vez que escucha las
campanas de la iglesia o ve llegar el carro fúnebre, el animalito entra y sigue
el ataúd como si su dueña pudiera resucitar.
Tommy era un perrito callejero
que fue adoptado por la señora. Ahora se volvió a quedar solo, pero todo el
pueblo se encarga de protegerlo, alimentarlo y darle amor.
----
El Ojo del Halkón
Publicado
en Eje 21 de Enero 17 del Año 2013 Jueves
Por Rudames 
El polvorín estalló. Las declaraciones
de la Canciller María Ángela Holguín en donde acusa de frente a los ex
presidentes Andrés Pastrana y Álvaro Uribe de estarle haciendo daño al país por
salvar sus responsabilidades en el proceso ante la Corte de la Haya por el
diferendo con Nicaragua fue la gota que rompió el cántaro y que fue aprovechado
por el ex presidente paisa para salir lance en ristre contra el presidente Juan
Manuel Santos Calderón.
Uribe Vélez calificó como un gran
mentiroso al Presidente de los colombianos y de utilizar a la Canciller para
que dijera toda una sarta de mentiras en el reportaje concedido al diario El
Tiempo en su edición dominical de este 13 de enero.
En una entrevista con el periodista Juan Carlos Iragorri, de RCN Radio, el ex mandatario habló de todo y acusó de todas las formas al Jefe del Estado Colombiano, de asuntos tan delicados como la manipulación a la prensa y el despido de periodistas y columnistas que hablan en contra de su gobierno, se refirió a la salida de Juan Paz del periódico El Mundo de Medellín, luego de una reunión sostenida por el mandatario y directivos de Caracol en la ciudad de Cartagena.
Es grave lo que dice Uribe, que Santos tiene amarrados los medios de comunicación, por medio de la publicidad, lo que quiere decir que la pauta publicitaria es la que da la orden de lo que se dice y no en el país; anotaba el ex mandatario que Santos había pedido la cabeza del director de un noticiero de radio, pero al ser preguntado por cual era, supo de manera magistral evadir la pregunta y dio otras respuestas, que es su forma característica de ser.
Según Uribe el periódico El País de España y la revista Time, están equivocados en dar como el personaje del año a Santos, porque estos medios no conocen lo que está sucediendo en el país y se limitan a tener en cuenta los buenos comentarios y la buena prensa que se hacen del mandatario desde la propia casa.
Cuando se le preguntó sobre algo bueno que haya hecho hasta el momento el actual mandatario, se limitó a decir que no ha sabido administrar la herencia y que son muchos los errores que se han cometido y que de verdad el país anda muy mal, porque no entiende como está negociando las tierras con un grupo terrorista y anuncia de antemano el fracaso del proceso de paz entre el Gobierno y las FARC que se adelanta actualmente en la ciudad de La Habana en Cuba.
Los ataques también fueron para Daniel Coronel, a quien calificó como el periodista mentiroso y ex socio de un mafioso como el extinto Perafán, éste no tiene responsabilidad ni criterio para lo que hace. No fue capaz de presentar pruebas de muchas cosas que ha hablado de mí, dijo el ex presidente y siguió atacando, al preguntársele sobre que pensaba de las declaraciones de Lucho Garzón, se limitó a decir que no estaba en condiciones de contestarles a payasos.
Fue muy difícil para el periodista sacarle respuestas concretas, pero reconoció que está haciendo política, que trabaja para que Colombia tenga las próximas elecciones un candidato político, que llene las expectativas, que le hable a las bases y no solo en los cocteles y a las clases altas como lo hace Santos. No fue concreto al preguntársele si aspiraba al Congreso de la República y repitió nuevamente que no quiere ser un ex presidente que viva solo en los cocteles, sino alguien que trabaje por el país, que debata y haga política.
La pelea entre Uribe y Santos está casada y quienes estén pensando en acercamientos la tienen muy difícil y a pesar de que se dice que para que haya una pelea se necesitan dos, desde las montañas de Antioquia ésta está casada.
Bogotá no tiene alcalde, lo que tiene es un hombre que quiere sembrar el rencor entre las gentes de la ciudad capital, tiene rencores y todo esto lo quiere sembrar principalmente en las clases bajas, donde quiere mantener adeptos y que gracias a los resultados electorales Colombia no tiene que sufrir esto, porque a pesar de que el socialismo busca cosas concretas, Petro está equivocado y su mayor equivocación no es solo la contratación de la recolección de las basuras, sino que no sabe gobernar.
De verdad que de los 50 minutos que duró la entrevista, el 95% fueron muy bien utilizados por el ex mandatario y ahora posible Senador de la República, Álvaro Uribe Vélez.
En una entrevista con el periodista Juan Carlos Iragorri, de RCN Radio, el ex mandatario habló de todo y acusó de todas las formas al Jefe del Estado Colombiano, de asuntos tan delicados como la manipulación a la prensa y el despido de periodistas y columnistas que hablan en contra de su gobierno, se refirió a la salida de Juan Paz del periódico El Mundo de Medellín, luego de una reunión sostenida por el mandatario y directivos de Caracol en la ciudad de Cartagena.
Es grave lo que dice Uribe, que Santos tiene amarrados los medios de comunicación, por medio de la publicidad, lo que quiere decir que la pauta publicitaria es la que da la orden de lo que se dice y no en el país; anotaba el ex mandatario que Santos había pedido la cabeza del director de un noticiero de radio, pero al ser preguntado por cual era, supo de manera magistral evadir la pregunta y dio otras respuestas, que es su forma característica de ser.
Según Uribe el periódico El País de España y la revista Time, están equivocados en dar como el personaje del año a Santos, porque estos medios no conocen lo que está sucediendo en el país y se limitan a tener en cuenta los buenos comentarios y la buena prensa que se hacen del mandatario desde la propia casa.
Cuando se le preguntó sobre algo bueno que haya hecho hasta el momento el actual mandatario, se limitó a decir que no ha sabido administrar la herencia y que son muchos los errores que se han cometido y que de verdad el país anda muy mal, porque no entiende como está negociando las tierras con un grupo terrorista y anuncia de antemano el fracaso del proceso de paz entre el Gobierno y las FARC que se adelanta actualmente en la ciudad de La Habana en Cuba.
Los ataques también fueron para Daniel Coronel, a quien calificó como el periodista mentiroso y ex socio de un mafioso como el extinto Perafán, éste no tiene responsabilidad ni criterio para lo que hace. No fue capaz de presentar pruebas de muchas cosas que ha hablado de mí, dijo el ex presidente y siguió atacando, al preguntársele sobre que pensaba de las declaraciones de Lucho Garzón, se limitó a decir que no estaba en condiciones de contestarles a payasos.
Fue muy difícil para el periodista sacarle respuestas concretas, pero reconoció que está haciendo política, que trabaja para que Colombia tenga las próximas elecciones un candidato político, que llene las expectativas, que le hable a las bases y no solo en los cocteles y a las clases altas como lo hace Santos. No fue concreto al preguntársele si aspiraba al Congreso de la República y repitió nuevamente que no quiere ser un ex presidente que viva solo en los cocteles, sino alguien que trabaje por el país, que debata y haga política.
La pelea entre Uribe y Santos está casada y quienes estén pensando en acercamientos la tienen muy difícil y a pesar de que se dice que para que haya una pelea se necesitan dos, desde las montañas de Antioquia ésta está casada.
Bogotá no tiene alcalde, lo que tiene es un hombre que quiere sembrar el rencor entre las gentes de la ciudad capital, tiene rencores y todo esto lo quiere sembrar principalmente en las clases bajas, donde quiere mantener adeptos y que gracias a los resultados electorales Colombia no tiene que sufrir esto, porque a pesar de que el socialismo busca cosas concretas, Petro está equivocado y su mayor equivocación no es solo la contratación de la recolección de las basuras, sino que no sabe gobernar.
De verdad que de los 50 minutos que duró la entrevista, el 95% fueron muy bien utilizados por el ex mandatario y ahora posible Senador de la República, Álvaro Uribe Vélez.
-----
María Angélica Correa da los
detalles de su nuevo libro Crimen de Estado “A ese muchacho lo van a matar”
Publicado el 02 de oct de 2012 4:52 P.M
(Caracas, 2 de octubre. Noticias24) - Desde el estudio de Noticias24
Radio, la periodista
María Angélica Correa nos da los detalles de su más reciente libro titulado Crimen de Estado: “A ese muchacho lo van a matar”.
Escuche la entrevista completa a
continuación:
El libro narra la odisea de la
periodista venezolana al decidir indagar en lo que ella llama “la obra de
Hollywood montada por altos funcionarios del gobierno de Hugo Chávez”, en uno
de los casos más complejos de la historia venezolana como lo fue el asesinato
del ex Fiscal Danilo Anderson.
Explicó que el peculiar título del libro
proviene de una frase que dijo el Presidente de la República luego de reunirse
con Danilo Anderson y hablaran por un período largo. “Cuando Anderson se
fue, Chávez se le quedó mirando y dijo: A ese muchacho lo van a matar“,
frase que quedó registrada, y días después estalló la camioneta donde se
trasladaba Anderson.
Por otra parte, se llama Crimen de
Estado, porque contiene varios delitos, entre ellos Correa destacó “las
torturas, persecuciones y asesinatos” que han sucedido durante este Gobierno.
Además, cuenta con las vivencias de la
periodista en Colombia y Venezuela, para “desentrañar la historia secreta de una trama de
corrupción en las más altas esferas del Gobierno“.
Cuando el Ministerio Público anunció
las órdenes de captura a los cuatro ciudadanos venezolanos expuestos como
presuntos autores intelectuales del asesinato del fiscal Danilo Anderson, se
informó que se tenía a un testigo “estrella” llamado Giovanny Vázquez de Armas,
presentado como médico psiquiatra colombiano y tercero al mando al lado del
jefe paramilitar de Colombia, conocido como Jorge 40.
“Me fui a Colombia por 9 meses para investigar a este Giovanny Vázquez,
porque mucha información que había en el acta era falsa (…) él dijo que había sido
médico y psiquiatra en una fundación de Magdaleno y me encontré con un pueblo
enardecido e impactado con él, porque los engañó”, explicó.
Correa indicó que posteriormente se entera
que detuvieron a Vázquez, y ahí se entrelaza la información hasta que logra
encontrar las “pruebas reinas”. Luego de esto, empezó la segunda etapa de
investigación. Correa contó que descubrió más testigos falsos “comprados por el
Gobierno, la Dirección de Inteligencia Militar y la actual Fiscalía“.
En la búsqueda de las personas mencionadas en
el “guión elaborado” se encontraba el jefe paramilitar de Colombia Jorge 40, a
quien Correa entrevistó en dos ocasiones. “El Gobierno venezolano en lo que salió la
entrevista dijo que era un montaje, que ese no era Jorge 40 porque salía con la
cara cubierta, motivo por el cual lo volví a buscar y le
realice una segunda entrevista, para ratificar la primera”.
Para finalizar, Correa hizo énfasis en
que la presentación de todos los testimonios y pruebas se realizó para mostrar
al lector una realidad de los sucesos del país y su trabajo bajo los peligros,
el acoso y la persecución de un régimen.
---
Verdades
de a puño
Nosotros no estamos a salvo de ese peligro. Lo tenemos en
casa, con un Petro que busca conquistar los sectores marginales de la capital
con toda suerte de subsidios.
Algunas
de esas verdades, expuestas por excelentes analistas continentales, no pueden
pasarse por alto.
A
propósito de la situación venezolana, Diego Arria nos recuerda que en su país
se ha producido un verdadero golpe de Estado. Maduro es un vicepresidente de
facto, pues su cargo, según la Constitución, terminó el 10 de enero, y a la vez
se mantiene arbitrariamente como real sustituto de Chávez, en vista de que este
se encuentra de manera definitiva imposibilitado para ocupar la presidencia.
Sin
sustento legal, esta situación, escribe Teodoro Petkoff en su diario Tal Cual,
podría prolongarse por mucho tiempo; de pronto cuatro años. Semejante
perspectiva va en contra de la voluntad del propio Chávez. No olvidemos que en
su última comparecencia en televisión advirtió que la cuarta operación a la que
debía someterse en La Habana tenía riesgos innegables. "Si quedara inhabilitado
-dijo levantando un crucifijo ante las cámaras-, mi opinión firme, plena como
la luna llena, irrevocable, absoluta, total, es que en ese escenario que
obligaría a convocar de nuevo a elecciones presidenciales -como manda la
Constitución- ustedes elijan a Nicolás Maduro presidente de la República."
En
consecuencia, siendo innegable la incapacidad de Chávez para asumir el poder,
el presidente de Venezuela debía ser Diosdado Cabello -presidente de la
Asamblea Nacional- con la obligación de convocar a elecciones en un lapso de
treinta días. ¿Por qué no se cumplió con esta exigencia constitucional? En un
país donde no existe real división de poderes, Teodoro Petkoff nos recuerda que
la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luz Stella Morales, cumplió a
cabalidad las órdenes recibidas desde La Habana para violar de manera
sobrevenida la Constitución.
¿Quién
o quienes estarían detrás de esta maniobra? Mi amigo Carlos Alberto Montaner
señala a los hermanos Castro. Según él, Fidel y Raúl se han encargado de dormir
a los venezolanos, y especialmente a los chavistas, para ocultarles la realidad
de un Chávez muerto en vida y así poder controlar y manejar la continuidad del
régimen con un personaje de su confianza, Nicolás Maduro. Él y no Diosdado
Cabello, quien sigue las órdenes de una cúpula militar algo celosa de la
dominante injerencia cubana en sus filas.
¿Qué
va a ocurrir en Venezuela? Un verdadero desastre a corto plazo. Pese a los 300
millones de dólares diarios que recibe el país por cuenta del petróleo, no hay,
como bien lo dice Fernando Londoño -otro gran analista de la realidad del país
hermano-, un solo camino, un puerto, una fábrica, una escuela, ni un hospital
nuevos. La industria está arruinada, la inflación, el déficit fiscal y la
inseguridad son las más altas del continente, y la devaluación del bolívar es
inevitable si tomamos en cuenta que el cambio del dólar en la calle es cuatro
veces más alto que el oficial.
Pese
a estos visibles desastres, el populismo asistencial, cuando el Estado dispone
de millonarios recursos, consigue grandes beneficios electorales. Inspirado en
la lucha de clases, fracciona un país. Y si bien las clases medias y altas
tienen conciencia del desastre que está viviendo su país, el marginal de los
cerros sólo ve los favores que recibe.
Nosotros
no estamos a salvo de ese peligro. Lo tenemos en casa, con un Petro, que busca
conquistar los sectores marginales de la capital con toda suerte de subsidios.
Y siguiendo también el modelo chavista, se ha dado a la tarea de estatizar empresas
de servicios, produciendo catástrofes como la que todos vimos en el caso de las
basuras.
Sí,
este Petro que sufrimos en Bogotá no desdice nada de lo aprendido de su mentor
Hugo Chávez, a quien en 1994 acogió en su casa de Zipaquirá. Las verdades de a
puño que hemos registrado en esta columna acerca de la realidad venezolana le
conciernen muy directamente.
-----
Espero
que hayan disfrutado de su Contenido, hasta pronto…
La información e imágenes publicadas en esta revista están extractadas
de la Internet, principalmente de Google, El Colombiano, El
Barquero de Eje21, El Tiempo, El Campanario, CLARIN
de Argentina, EL UNIVERSO de Ecuador, El Informador desde Santa Marta, LA
VANGUARDIA.COM DE ESPAÑA, LA PÁGINA CENSURADA DE JUAN PAZ DE MEDELLÍN, y
demás prensa libre y a la vez los comunicados que llegan vía
email. Si hay algún error o queja, se puede contactar directamente con
nosotros en: avizor2012@gamil.com. Además, los artículos y opiniones que se publican en cada
edición, es de la exclusiva responsabilidad de cada
articulista y en ninguna forma comprometen el pensamiento editorial del Director de
OJO AVIZOR. NOSOTROS NO PLAGIAMOS LO ÚNICO QUE HACEMOS CON TODO RESPETO, ES
REPRODUCIR LOS COMENTARIOS U ARTÍCULOS QUE POR SU INTERÉS AMERITE SER
RESALTADO, RECONOCIENDO QUIEN ES EL AUTOR DEL MISMO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario