NÚMERO 60 ENERO 21 DE
2013 LUNES
Director
Bernardo A. Rendon
Restrepo
bernal.rendon@hotmail.com
Editora y Asesora
Alba Hoyos Botero
Alhobo2011@hotmail.com
Enlaces
myberose@hotmail.com
CONTRAPLANO
Publicado en
Eje 21 en Enero 20-2013 Domingo
Por Orlando Cadavid Correa ocadavidc@une.net.co
http://smpmanizales.blogspot.com/2013/01/contraplano-vuelve-el-tranvia-de-las.html
El
tranvía de las nostalgias de varias generaciones paisas volverá a rodar en febrero de 2015 por
el llamado Corredor Verde de la larga Avenida Ayacucho, en el sector
centro-oriental de Medellín, para sumarse a los más de trescientos sistemas
tranviarios existentes en el mundo. Medellín será pionera nuevamente, en
Colombia, en la implementación de soluciones de movilidad efectivas.
Mientras el gobierno de Bogotá se enreda en dilatadas discusiones y evaluaciones sobre dos necesidades tan acuciantes como el Metro ligero y el Tranvía, los paisas continúan ensanchado las líneas de su gran tren al área metropolitana y celebran que la construcción de su proyecto tranviario marche sobre ruedas, en su primera etapa.
El tranvía tendrá una longitud de 4.3 kilómetros entre la Estación San Antonio y el sector de Las Estancias. Recorrer ese trayecto requerirá de unos diez minutos. Serán doce trenes livianos, nada convencionales, aptos para la montaña, con ruedas neumáticas, de fabricación francesa, con una velocidad promedio de 25 kilómetros por hora y se detendrá en ocho estaciones. Se complementará con dos cables en su extremo oriental: uno entre Las Estancias y el 13 de Noviembre y otro que recorrerá el tramo Villa Liliam-La Sierra. Cada tranvía –liviano y esbelto— mide 2.20 de ancho y transportará 300 personas. Su operación será completamente eléctrica, como el Metro, su hermano mayor,
“El tranvía va a buena marcha”. Así titula su edición de enero, dedicada al Tranvía en construcción, el periódico “Nuestro Metro”, que publica la empresa del Tren Metropolitano de Medellín.
El informe –llamado el ABC del proyecto que mejorará la movilidad en la primera urbe paisa— dice en su introducción:
El Metro avanza en las obras civiles del tranvía de la Avenida Ayacucho, proyecto financiado ciento por ciento por la Alcaldía de Medellín, gracias al préstamo de 250 millones de dólares que le hizo la Agencia Francesa de Desarrollo.
Como es característico en todos los proyectos que ejecuta, la empresa de transporte ha hecho un arduo trabajo social en la zona de influencia directa del proyecto con el fin de que las personas, desde ya, se apropien de la obra y se sientan reconocidas. En las comunas 8, 9 y 10 de Medellín el Metro ha estado presente en ferias, reuniones, recreaciones con los niños y exposiciones sobre el proyecto.
A finales de enero se conocerá el nombre de la firma responsable para acometer la obra en el primer trimestre. La empresa de Transporte hace un buen balance del cronograma para la compra de predios que se requieren para implementar el tranvía y los cables complementarios. Para el tranvía lleva 290 predios aceptados, para el cable de Miraflores 77 y 35 para el cable del barrio Alejandro Echavarría. El tranvía será una obra amigable con el medio ambiente y socialmente incluyente. La obra generará espacio público para que la comunidad se encuentre y haya una menor accidentalidad.
El crédito alemán para la construcción del Tranvía lo gestionó el entonces alcalde de Medellín, Alonso Salazar Jaramillo, natural de Arboleda, Pensilvania, y lo avaló el Concejo de la ciudad.
"Esta ha sido una gran noticia porque la agencia germana AFD acompaña y aprueba por primera vez en un país, sin aval de la Nación, a una ciudad, un crédito de esta naturaleza", expresó el anterior director de Planeación, Mauricio Valencia.
La apostilla: Si Medellín ya tiene Metro y en el 2015 tendrá Tranvía, Bogotá no tiene ni lo uno ni lo otro por las talanqueras de la politiquería.
------
Rufianes
y canallas
Salud
Hernández-Mora
Santos representa a la oligarquía cachaca; Uribe es un ejemplar purasangre
de la especie de finqueros paisas. Sólo tenían en común su ansia desde niños
por llegar a Casa Nariño.
Apuesto que siempre
se detestaron, pero la política hace extraños compañeros de cama. Santos
representa a la oligarquía cachaca; Uribe es un ejemplar purasangre de la
especie de finqueros paisas. Sólo tenían en común su ansia desde niños por
llegar a Casa Nariño; uno lo logró escalando todos los torcidos peldaños
electorales que conducen al sillón presidencial y el otro sumando puntos y
maniobrando desde los cómodos salones del poder.
Como no podía ser
de otra manera, terminaron igual que un matrimonio mal avenido que pasó de
soportarse por puro interés a entablar un divorcio agresivo. De los frenéticos
disparos por Twitter de una orilla y de las pataditas bajo la mesa de la otra,
se fueron a los insultos, luego a las acusaciones y de ahí a ventilar secretos
de gobierno con tal de emborronar al contrario, sin importarles las
consecuencias para el país.
Para mí que Santos
se equivocó el día que bajó a la arena a pelear cuerpo a cuerpo en el terreno
de su rival. Nunca será carismático ni popular como Uribe, al que su fanaticada
aplaude sus salidas de tono, y le queda grotesco dárselas de camorrero. Debería
tranquilizarse y no desgastarse en batallas rastreras. Reina fresco en la Unidad
Nacional, con todos los resortes y repartijas que otorga el poder y con la
única oposición de un Uribe que no le puede disputar la reelección ni cuenta
con una ficha capaz de derrotarlo.
Cuando pronunció
aquel insólito y soez "rufián de esquina", refiriéndose a su enemigo,
se hizo evidente que había caído en la trampa y que la guerra se recrudecería.
En respuesta le lanzaron un "canalla" excesivo y vulgar, y no
adivinamos qué más invectivas de lado y lado vendrán.
Si bien es legítimo
que Uribe le haga oposición abierta a Santos o que este le responda, lo que no
tiene presentación son las formas marrulleras que ambos siguen para
desprestigiar al rival y la manera como implican a terceros en su gresca.
A Uribe -que no
consigue asimilar que ya no gobernará más- le irrita que Santos traicionara su
legado desde el instante mismo en que se enfundó la banda presidencial. Y le
achaca que él y su gente cercana sufran lo que consideran es un acoso judicial.
Por esa razón no dejará de atacar al Presidente, y menos en un año en que tiene
que reconquistar terreno político para elaborar e impulsar una fuerte lista
para las legislativas del próximo año, así como buscar un candidato
presidencial que sea la alternativa al santismo.
Santos, por su
parte, no puede negar que jamás hubiera barrido en las elecciones sin haber
posado como el continuador de la obra de quien fuera su jefe, y que en cuanto
subió, se volteó. Pero en un régimen presidencialista y muy personalista, sin
ideologías claras y con partidos que parecen bolsas de empleo y club de
intereses, y sin equipos de gobierno reconocidos de antemano, no debería
sorprendernos, y menos a Uribe, que no nació a la política ayer, el que cada
cual haga con su bastón de mando lo que le parezca.
Además, Santos
jamás fue un uribista sino un jugador. Veía cómo Vargas Lleras y otros
apostaron a desmarcarse y confrontar a Uribe, mientras él aguantaba paciente a
que la Corte Constitucional bloqueara la segunda reelección, encarnando el
papel de leal escudero. Y le salió perfecto.
Es evidente que se
odian más de lo que uno alcanza a imaginar, pero que sepan que si siguen
enzarzados en una pelea tan sucia, los dos pierden.
NOTA: El año pasado
las minas antipersonas mataron a 13 niños e hirieron a otros 52. También
perdieron la vida 33 adultos y mutilaron a 352, entre civiles y uniformados.
Sembrar minas por los campos y montes de todo el país (menos Bogotá y San
Andrés) es uno de los gloriosos aportes de las Farc al desarrollo rural.
Salud Hernández-Mora
Salud Hernández-Mora
----
URIBE, “JUAN PAZ” Y
JAVIER D. RESTREPO
Por CARLOS ALBERTO GIRALDO | Publicado el 20 de enero de 2013 en EL
COLOMBIANO
Al expresidente Álvaro Uribe
Véle z le inquietó que la columna de "Juan Paz" dejara de
salir en el periódico El Mundo, de Medellín. Una sección que, en su libertad de
expresión, reiteradamente criticaba el Gobierno de Juan Manuel Santos.
Incluso, Uribe escribió el siguiente tweet (tomo el trino de la que aparece registrada como su cuenta oficial): "Mañana domingo tampoco aparecerá la columna periodística de Juan Paz, dirá el Gbno qué hizo para acallarla?". 12/01/13.
¿Debemos pensar que fue el asomo del reclamo, por la libertad de expresión y de opinión, de un Presidente demócrata, convencido de que la distancia crítica de los periodistas y de los medios frente al poder es absolutamente necesaria? ¿Le creemos?
El 14 de mayo de 2009 apareció en este diario una columna, la última, del maestro del periodismo Javier Darío Restrepo que decía: "Despedido de El Colombiano por ‘reorganización de nuestras páginas de opinión’, no puedo salir por la puerta de atrás y en silencio (...) Todos sabemos que mi visión de los hechos no fue la de la casa y por eso se suspende esta columna".
Tengo el alivio de conciencia de que, en lo que podía recomendar, les observé a los directivos de la redacción de este periódico sobre la inconveniencia de tal decisión: "Javier Darío es un maestro del oficio. Tal vez escriba en contravía del pensamiento oficial, hoy, pero lo hace de buena fe, en su calidad de humanista y patriota. Es consultor de ética periodística de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI) y es un colega reputado y respetado por todos los periodistas y medios del continente". Eso dije, lo dije. Pero nadie oyó.
Así fue la partida de estas páginas de un gran hombre, íntegro, del periodismo y de nuestras entrañas tan antioqueñas e inteligentes. No coincidía con el pensamiento oficial. Con las claves del "Estadismo Uribista". Era incómodo, era una "amenaza" solo porque daba razones, argumentos y debates serios que se salían de lo que se pensaba en un país "cuasi alienado" por una doctrina unánime.
¡Cómo me dolió que se fuera quien ha sido maestro de tantos y tantos colegas… De quien ha sido un reportero correcto, puro, un periodista sin tacha. Podríamos comparar, así de sencillo, las rectificaciones de las que ha sido objeto Javier Darío Restrepo (un colega con rostro y con trayectoria) y de las que ha sido objeto, por ejemplo, Juan Paz, una firma que no sabemos de qué pluma nace y de qué tinta se recarga.
Por eso se me ocurre preguntarle al expresidente Uribe, en su calidad de demócrata, por qué no se dolió de la salida de Javier Darío de este diario y envió un reclamo con el sello oficial de su mano tan firme.
Espero
que hayan disfrutado de su Contenido, hasta pronto…
La información e imágenes publicadas en esta revista están extractadas
de la Internet, principalmente de Google, El Colombiano, El
Barquero de Eje21, El Tiempo, El Campanario, CLARIN
de Argentina, EL UNIVERSO de Ecuador, El Informador desde Santa Marta, LA
VANGUARDIA.COM DE ESPAÑA, LA PÁGINA CENSURADA DE JUAN PAZ DE MEDELLÍN, y
demás prensa libre y a la vez los comunicados que llegan vía
email. Si hay algún error o queja, se puede contactar directamente con
nosotros en: avizor2012@gamil.com. Además, los artículos y opiniones que se publican en cada
edición, es de la exclusiva responsabilidad de cada
articulista y en ninguna forma comprometen el pensamiento editorial del Director de
OJO AVIZOR. NOSOTROS NO PLAGIAMOS LO ÚNICO QUE HACEMOS CON TODO RESPETO, ES
REPRODUCIR LOS COMENTARIOS U ARTÍCULOS QUE POR SU INTERÉS AMERITE SER
RESALTADO, RECONOCIENDO QUIEN ES EL AUTOR DEL MISMO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario