Director
Galardonados con la
1ª entrega de los premios
ANTURO
¡BASTA DE COBARDÍAS Y COMPLEJOS DE INFERIORIDAD:
¡EL EXPRESIDENTE ÁLVARO URIBE NO ES HITLER Y EL SENADOR IVÁN CEPEDA NO ES CHURCHILL PARA CONDENARLO POR INEXISTENTES PECADOS CONTRA LA DEMOCRACIA, como tampoco tienen AUTORIDAD LOS BURÓCRATAS DE LA CIDH!
¡Y MENOS AÚN LA TIENE JUAN MANUEL SANTOS
CALDERÓN, INVOCANDO LOS NUEVE MILLONES DE VOTOS QUE COLOMBIANOS INGENUOS
DEPOSITARAN EN LAS URNAS POR ANGELINO GARZÓN Y POR ÉL. SOLAMENTE POR RESPETO A
ÁLVARO URIBE VÉLEZ.
¡Y MENOS AÚN LE RECONOZCO
AUTORIDAD AL SEDICENTE PRÓCER DE PEREIRA, POR RESPETABLE QUE SEA, Y PORQUE
ALGUNA VEZ ME HAYA HONRADO CON SU AMISTAD DE CÉSAR AUGUSTO…GAVIRIA TRUJILLO!
Y QUE NADIE SE SIENTA OFENDIDO POR NO FIGURAR
EN ESTA LISTA DE “JUECES” QUE RECUSO DE ANTEMANO: NO ME LA HAN DICTADO ODIOS,
PREJUICIOS O INTERESES SUBALTERNOS. NO, ÚNICAMENTE MI CONDICIÓN DE LIBERAL Y MI
CALIDAD DE ABOGADO Y EX MAGISTRADO.
Y como escucho ya, desde el silencio de mi
biblioteca campesina, los aullidos de quienes se creen los perros guardianes de
nuestra incipiente democracia, sumados a los graznidos de algunos gansos de
nuestro Capitolio; daré enseguida una explicación de mi conducta, que nadie me
está pidiendo y que ante nadie estoy obligado a presentar: ni siquiera ante el
señor Fiscal de General la Nación, tan activo por estos días y tan reposado y
perezoso hasta hace poco…
1ª.) No soy, no he sido ni seré, abogado de
ÁLVARO URIBE VÉLEZ ni de nadie ligado a él por parentesco o por relaciones de
negocios; aclaración que hago para anticiparme a las calumnias de cualquier
chisgarabís, de esos que explotan el negocio de las ONG (UNO DE ELLOS,
CUYO NOMBRE NO CITARÉ AQUÍ PARA NO REGALARLE NOMBRADÍA QUE NO MERECE, YA
ME ACUSÓ ANTE EL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, EN 1999, POR LA DEFENSA QUE
HICE DE LA INVIOLABILIDAD PARLAMENTARIA, EN 1999, DEFENSA PARA LA CUAL ME DIO
PRETEXTO y VIVIANNE MORALES HOYOS QUIÉN, COMO DICEN LOS CAMPESINOS DE
NUESTRA TIERRA PAISA, “NO ME DEJARÁ MENTIR”.
2ª) NO ASPIRO A CARGO PÚBLICO NI PRIVADO EN COLOMBIA,
QUE DEPENDA DE OSCAR IVÁN ZULUAGA ESCOBAR, A QUIEN NO TENGO EL HONOR DE CONOCER
PERSOLAMENTE Y CON QUIÉN JAMÁS HE HABLADO EN MI VIDA, COMO LO PODRÁN COMPROBAR
TODOS LOS ESPÍAS ELÉCTRONICOS AL SERVICIO DE CUALQUIER ORGANIZACIÓN
GUBERNAMENTAL O PRIVADA. Y PARA QUE NO PIERDAN SU TIEMPO LOS MALDICIENTES Y LOS
ENVIDIOSOS, ADVIERTO QUE CUMPLIRÉ SETENTA Y OCHO (78) AÑOS, SI DIOS QUIERE, EL
PRÓXIMO 2 DE OCTUBRE DE 2014, Y PARA FORTUNA MÍA SUPERO CON CRECES LA EDAD DE
RETIRO (65 AÑOS, HOY EN DÍA).
Y SI DE CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR SE TRATA,
COMPRENDERÁN hasta LOS más ESTULTOS QUE NO ME LUCE SER GOBERNADOR DEL QUINDÍO
–LA COMARCA QUE ME VIO NACER Y QUE, CON ORGULLO LLAMO “NUESTRA PROVINCIA
PERDIDA- PORQUE YA LO GOBERNÉ, HACE MÁS DE CUARENTA Y DOS AÑOS, CON LA
AUTORIDAD QUE ME CONFIRIÓ CARLOS LLERAS RESTREPO, EL MÁS GRANDE ESTADISTA DE
COLOMBIA, EN EL SIGLO XX.
Y COMO NO FALTARÁN, EN ESTOS TIEMPOS DE LAS
FALDAS ASUSTADAS*, estúpidos que griten: por dinero lo defiende, aclaro:
Es verdad que apenas
disfruto de un modesto pasar, pero no envidio ni deseo riquezas, porque la vida
me enseñó que rico sólo es aquél que no ambiciona ni desea más de lo que tiene,
como dijera alguien cuyo nombre no recuerdo;
Ni yo me vendo ni acepto que nadie me compre. De maestros ilustres aprendí que el ejercicio de la profesión de abogado no es tarea artesanal para imprimir billetes de banco, como tampoco oficio de mercader para ganar dinero, sino colaboración que el abogado presta al juez para que éste haga justicia, en la medida precaria posible por ser humanos y no dioses los encargados de ella.
Ni yo me vendo ni acepto que nadie me compre. De maestros ilustres aprendí que el ejercicio de la profesión de abogado no es tarea artesanal para imprimir billetes de banco, como tampoco oficio de mercader para ganar dinero, sino colaboración que el abogado presta al juez para que éste haga justicia, en la medida precaria posible por ser humanos y no dioses los encargados de ella.
ÁLVARO URIBE VÉLEZ no ha hecho en su vida
cosa distinta a servirles a la república y a las ideas liberales como yo las
entiendo:
Libertad no significa
libertinaje;
Justicia no es impunidad pero tampoco castigo de inocentes;
El orden no es incompatible con la libertad;
No tiene la razón el que más grita sino el que mejor la sabe exponer;
Los que se dicen izquierdistas –término que en nuestra politiquería criolla es sinónimo de santidad- gritan mucho pero votan poco. Si así no fuera haría tiempos que Colombia habría alcanzado el paraíso que las FARC quieren conseguir disparando contra civiles indefensos, reclutando por la fuerza del dinero o de las armas a los niños, destruyendo hospitales, ambulancias y los bienes que son el sustento de campesinos indefensos.
Justicia no es impunidad pero tampoco castigo de inocentes;
El orden no es incompatible con la libertad;
No tiene la razón el que más grita sino el que mejor la sabe exponer;
Los que se dicen izquierdistas –término que en nuestra politiquería criolla es sinónimo de santidad- gritan mucho pero votan poco. Si así no fuera haría tiempos que Colombia habría alcanzado el paraíso que las FARC quieren conseguir disparando contra civiles indefensos, reclutando por la fuerza del dinero o de las armas a los niños, destruyendo hospitales, ambulancias y los bienes que son el sustento de campesinos indefensos.
La victoria no es ni puede
ser el resultado de la renuncia a los ideales y a la dignidad propias, y el
sometimiento a los dictados del adversario, vencedor o vencido. Si así fuera,
Mandela no habría estado en la prisión de treinta años sino que nunca habría
entrado en ella, como lo pretenden los seudo próceres de las FARC, en La
Habana.
Firmeza no es arbitrariedad,
ni a un matón se le responde agachando la cabeza y pidiendo perdón como
hicieran Chamberlain y sus compañeros ante Hitler y los demás cabecillas de su
pandilla de asesinos, en la conferencia de Munich. Con razón dijo Churchill:
“Hemos buscado la paz a costa de la humillación y tendremos guerra sin honor”.
Creo equivocada la teoría del apaciguamiento, y prefiero acertar con el
estadista inglés que equivocarme con nuestro presidente candidato, apenas
aprendiz de milagrero.
Y a quienes se pregunten por
qué escribo esta carta hoy, sencillamente les responderé con la verdad: porque
no quiero aparecer el lunes, como el oportunista que quiere sacar ventaja,
prebenda o beneficio del gobierno que presidirá Oscar Iván Zuluaga a partir del
7 de agosto de 2014.
Y si insistieren en sus suspicacias, tomaré prestadas las palabras de don Miguel de Unamuno, en “El sepulcro de Don Quijote” que dicen lo mismo, pero en mejores palabras:
Y si insistieren en sus suspicacias, tomaré prestadas las palabras de don Miguel de Unamuno, en “El sepulcro de Don Quijote” que dicen lo mismo, pero en mejores palabras:
“Me preguntas, mi buen amigo, si sé la manera de desencadenar un delirio, un vértigo, una locura cualquiera sobre estas pobres muchedumbres ordenadas y tranquilas que nacen, comen, duermen, se reproducen y mueren. ¿No habrá un medio, me dices, de reproducir la epidemia de los flagelantes o la de los convulsionarios? Y me hablas del milenario.
Como tú siento yo con frecuencia la nostalgia de la Edad Media; como tú quisiera vivir entre los espasmos del milenario. Si consiguiéramos hacer creer que un día dado, sea el 2 de mayo de 1908, el centenario del grito de la independencia, se acababa para siempre España; que en este día nos repartían como a borregos, creo que el día 3 de mayo de 1908 sería el más grande de nuestra historia, el amanecer de una nueva vida.
Esto es una miseria, una completa miseria. A nadie le importa nada de nada. Y cuando alguno trata de agitar aisladamente este o aquel problema, una u otra cuestión, se lo atribuyen o a negocio o a afán de notoriedad y ansia de singularizarse.
No se comprende aquí ya ni la locura. Hasta del loco creen y dicen que lo será por tenerle su cuenta y razón. Lo de la razón de la sinrazón es ya un hecho para todos estos miserables. Si nuestro señor don Quijote resucitara y volviese a esta su España, andarían buscándole una segunda intención a sus nobles desvaríos. Si uno denuncia un abuso, persigue la injusticia, fustiga la ramplonería, se preguntan los esclavos: ¿qué irá buscando en eso? ¿A qué aspira? Unas veces creen y dicen que lo hace para que le tapen la boca con oro; otras que es por ruines sentimientos y bajas pasiones de vengativo o envidioso; otras que lo hace no más sino por meter ruido y que de él se hable, por vanagloria; otras que lo hace por divertirse y pasar el tiempo, por deporte. ¡Lástima grande que a tan pocos les dé por deportes semejantes!
Fíjate y observa. Ante un acto cualquiera de generosidad, de heroísmo, de locura, a todos estos estúpidos bachilleres, curas y barberos de hoy no se les ocurre sino preguntarse: ¿por qué lo hará? Y en cuanto creen haber descubierto la razón del acto —sea o no lo que ellos suponen— se dicen: ¡bah!, lo ha hecho por esto o por lo otro. En cuanto una cosa tiene razón de ser y ellos la conocen perdió todo su valor la cosa. Para eso les sirve la lógica, la cochina lógica.
Comprender es perdonar, se ha dicho. Y esos miserables necesitan comprender para perdonar el que se les humille, el que con hechos o palabras se les eche en cara su miseria, sin hablarles de ella.
Han llegado a preguntarse estúpidamente para qué hizo Dios el mundo, y se han contestado a sí mismos: ¡para su gloria!, y se han quedado tan orondos y satisfechos, como si los muy majaderos supieran qué es eso de la gloria de Dios.
Las cosas se hicieron primero, su para qué después. Que me den una idea nueva, cualquiera, sobre cualquier cosa, y ella me dirá para qué sirve.
Alguna vez, cuando expongo algún proyecto, algo que me parece debía hacerse, no falta quien me pregunte: ¿y después? A estas preguntas no cabe otra respuesta que una pregunta, y al «¿y después?», no hay sino dar de rebote un «¿y antes?».
No hay porvenir; nunca hay porvenir. Eso que llaman el porvenir es una de las más grandes mentiras. El verdadero porvenir es hoy. ¿Qué será de nosotros mañana? ¡No hay mañana! ¿Qué es de nosotros hoy, ahora? Ésta es la única cuestión.
Y en cuanto a hoy, todos esos miserables están muy satisfechos porque hoy existen, y con existir les basta. La existencia, la pura y nuda existencia, llena su alma toda. No sienten que haya más que existir.”
Sapientísimas razones a las cuales agrego la última, la que no tiene refutación posible: actúo así porque me da la gana.
Aclaro por si alguien tuviera dudas que soy
liberal, no porque me diera el carnet Simón Gaviria o Pardo, sino porque toda
mi vida lo he sido, por mis convicciones, sin complejos de inferioridad ante
estos comunistas criollos, ni ante fascista, que también los ha habido en Colombia.
----
REGISTRADURÍA AFINA DETALLES PARA LA SEGUNDA VUELTA
La Organización
de Estados Americanos, OEA, visitó la Registraduría
Nacional del Estado Civil, para ultimar detalles de la
logística para la segunda vuelta de la elección presidencial del próximo 15 de junio.
El registrador Carlos Ariel Sánchez aseguró que el país repetirá la misma logística dispuesta para la primera vuelta, aunque dijo que se mejoraron algunas medidas en aras de garantizar la transparencia electoral de la jornada.
En ese sentido rechazó las denuncias dadas a conocer por el expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien aseguró que se está fraguando un fraude electoral para los comicios del domingo.
"Ayer (jueves) se manifestó en la Comisión de Seguimiento Electoral que si no hay ninguna evidencia, no hay nada que hacer, porque ante cualquier denuncia de fraude la Registraduría reaccionaría enérgicamente para tomar medidas en lo que corresponda", dijo el funcionario luego de conocer que el líder del uribismo no contaba con ninguna prueba.
Finalmente felicitó a los dos candidatos por haber manifestado a la opinión pública que aceptarán los resultados en caso de salir derrotados, aspecto en el que se contradicen Óscar Iván Zuluaga y Uribe Vélez, pues mientras el candidato dice que sí hay garantías, el senador electo insiste en que habrá fraude electoral.
A su turno, el jefe de la Misión de observación de la OEA, José María Figueres, aseguró que el organismo acompañará el proceso de escrutinio en las elecciones, pero aclaró que no se tratará de una auditoría, como lo solicitó el Centro Democrático.
“Solicitar un proceso de auditoría es algo poco usual si se tiene en cuenta la forma ejemplar en que la Registraduría llevó a cabo su trabajo durante la primera ronda. Sin embargo, vamos a acompañar, observar y participar de manera activa en el escrutinio, no lo vamos a auditar, pero si hemos tomado decisiones para que un grupo de observadores permanezcan en Colombia por el tiempo que sea necesario”, dijo.
Habrá 77 mil testigos registrados para las 86 mil mesas de votación del país y ahora no solo estarán en las mesas en las que fueron designados, sino que podrán acompañar a cualquier otro punto de votación.
Además la Misión fue reforzada con 74 observadores, 10 más que en primera vuelta, y estarán presentes en 27 departamentos, 3 más que la jornada anterior.
De igual forma, Figueres dijo que desde la primera vuelta hay un grupo de observadores que han venido reuniéndose con las dos campañas y con los órganos electorales para realizar un seguimiento a las medidas que se tomarán en la elección.
"No vemos ningún elemento que nos preocupe respecto al proceso democrático del domingo", señaló el jefe de la misión quien destacó el proceso democrático del país como uno de los más tranquilos en Latinoamérica.
El registrador Carlos Ariel Sánchez aseguró que el país repetirá la misma logística dispuesta para la primera vuelta, aunque dijo que se mejoraron algunas medidas en aras de garantizar la transparencia electoral de la jornada.
En ese sentido rechazó las denuncias dadas a conocer por el expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien aseguró que se está fraguando un fraude electoral para los comicios del domingo.
"Ayer (jueves) se manifestó en la Comisión de Seguimiento Electoral que si no hay ninguna evidencia, no hay nada que hacer, porque ante cualquier denuncia de fraude la Registraduría reaccionaría enérgicamente para tomar medidas en lo que corresponda", dijo el funcionario luego de conocer que el líder del uribismo no contaba con ninguna prueba.
Finalmente felicitó a los dos candidatos por haber manifestado a la opinión pública que aceptarán los resultados en caso de salir derrotados, aspecto en el que se contradicen Óscar Iván Zuluaga y Uribe Vélez, pues mientras el candidato dice que sí hay garantías, el senador electo insiste en que habrá fraude electoral.
A su turno, el jefe de la Misión de observación de la OEA, José María Figueres, aseguró que el organismo acompañará el proceso de escrutinio en las elecciones, pero aclaró que no se tratará de una auditoría, como lo solicitó el Centro Democrático.
“Solicitar un proceso de auditoría es algo poco usual si se tiene en cuenta la forma ejemplar en que la Registraduría llevó a cabo su trabajo durante la primera ronda. Sin embargo, vamos a acompañar, observar y participar de manera activa en el escrutinio, no lo vamos a auditar, pero si hemos tomado decisiones para que un grupo de observadores permanezcan en Colombia por el tiempo que sea necesario”, dijo.
Habrá 77 mil testigos registrados para las 86 mil mesas de votación del país y ahora no solo estarán en las mesas en las que fueron designados, sino que podrán acompañar a cualquier otro punto de votación.
Además la Misión fue reforzada con 74 observadores, 10 más que en primera vuelta, y estarán presentes en 27 departamentos, 3 más que la jornada anterior.
De igual forma, Figueres dijo que desde la primera vuelta hay un grupo de observadores que han venido reuniéndose con las dos campañas y con los órganos electorales para realizar un seguimiento a las medidas que se tomarán en la elección.
"No vemos ningún elemento que nos preocupe respecto al proceso democrático del domingo", señaló el jefe de la misión quien destacó el proceso democrático del país como uno de los más tranquilos en Latinoamérica.
----
PETRÓLEO BAJO
ASEDIO
La crisis de seguridad del sector
productivo más crítico para Colombia está ausente en el debate público en
vísperas de elecciones presidenciales.
El Oleoducto Caño Limón-Coveñas
lleva desde el 25 de marzo sin operar debido a una voladura en Toledo, Norte de
Santander. Ecopetrol duró un mes sin poder repararlo, pues indígenas U’wa que
viven en el lugar reclamaban dos billones de pesos para permitírselo. La
suspensión del bombeo ha costado quince mil millones de pesos cada uno de los
45 días que han pasado desde el ataque. Obligó a Ecopetrol a declarar fuerza
mayor en sus contratos de entrega de crudo en Coveñas, ocasionó el despido de
quinientos trabajadores de OXY en Arauca, y demandó la presencia de dos
ministros, dos viceministros y el presidente de Ecopetrol para negociar con los
U’wa. Resaltó también el asedio que sufre el petróleo en Colombia en manos del
terrorismo.
El gobierno llegó a un acuerdo con los U’wa para que permitieran reparar el tubo el 1 de mayo, pero eso claramente no soluciona el problema. Es mismo día, el ELN voló el oleoducto nuevamente en Cubará, Boyacá y en Arauquita, Arauca. Tres días antes, incineró 12 vehículos de Ecopetrol que transportaban crudo en Tibú, Norte de Santander. El 5 de mayo las FARC lanzaron cilindros bomba e incendiaron un depósito de petróleo en San Miguel, Putumayo.
El asedio contra el sector petrolero es generalizado y sistemático.
En 2013 hubo 259 voladuras de oleoductos, más de una cada tercer día y un incremento del 72% respecto a 2012. El incremento se debe tal vez a una campaña de las FARC para atacar infraestructura crítica del Estado y ganar ventaja en las negociaciones de La Habana. Puede ser presión del ELN por ganar los mismos beneficios que esté ofreciendo el gobierno a las FARC, o una disminución en la acción ofensiva de la fuerza pública que da espacio para que el terrorismo ataque los oleoductos. Lo más probable es que ocurra por una combinación de estos tres factores.
No es consuelo que en el primer trimestre de 2014 hubiera 33 ataques, una reducción del 43% respecto al primer trimestre de 2013. En 2008, 2009 y 2010 hubo menos ataques al año que durante este primer trimestre. Las voladuras fueron ocho veces más frecuentes en 2013 que en cada uno de esos años. En la primera semana de abril, ya terminado el trimestre, hubo seis ataques más contra oleoductos en Colombia.
Quienes más sufren por los ataques son las comunidades que rodean las zonas aisladas de producción y transporte de hidrocarburos, y son de las más vulnerables que hay en Colombia. Los indígenas U’wa son una de ellas, al igual que los demás habitantes del Catatumbo. También lo son los 12 mil habitantes de Puerto Asís, Putumayo que en enero duraron tres semanas sin agua potable por la contaminación de la quebrada Agua Negra por una voladura del Oleoducto Trasandino. En el mismo municipio, las FARC obligaron a los conductores de 18 vehículos a derramar 4.500 barriles de petróleo en la vía en noviembre de 2013, causando otra emergencia ambiental. Los trabajadores del sector que sufren los despidos, extorsiones, secuestros y homicidios son también gente humilde.
Sin embargo, el asedio no afecto solo a estas comunidades, pues el sector petrolero es el más importante de la economía colombiana. Generó directamente en 2013 la cuarta parte los ingresos del Estado en impuesto a la renta que paga el sector, dividendos de Ecopetrol, regalías y derechos por contratos. La cuarta parte de la infraestructura, educación, salud, seguridad, vivienda, pensiones y demás gastos que incurre el gobierno salen de un pozo de petróleo y recorren parte de los 8.500 kilómetros de oleoductos que tiene el país. El 58% del valor de las exportaciones colombianas viene del crudo y sus derivados, ingresos que financian a otros sectores de la economía como el comercio, la construcción y los servicios. Los fondos de pensiones colombianos – es decir, los pensionados y trabajadores que hacen aportes para recibir una pensión – son dueños de cerca del 10% de Ecopetrol, cuyo valor ha caído un 43% en los últimos dos años.
La crisis petrolera es grave y afecta directamente a todos los colombianos. Por eso es un misterio que en vísperas de elecciones presidenciales no sea una prioridad urgente de la opinión pública. La prensa se ocupa más de acusaciones y escándalos que de debates que propongan un camino para solucionar las crisis de petróleo, el sector agrario y la seguridad.
El gobierno llegó a un acuerdo con los U’wa para que permitieran reparar el tubo el 1 de mayo, pero eso claramente no soluciona el problema. Es mismo día, el ELN voló el oleoducto nuevamente en Cubará, Boyacá y en Arauquita, Arauca. Tres días antes, incineró 12 vehículos de Ecopetrol que transportaban crudo en Tibú, Norte de Santander. El 5 de mayo las FARC lanzaron cilindros bomba e incendiaron un depósito de petróleo en San Miguel, Putumayo.
El asedio contra el sector petrolero es generalizado y sistemático.
En 2013 hubo 259 voladuras de oleoductos, más de una cada tercer día y un incremento del 72% respecto a 2012. El incremento se debe tal vez a una campaña de las FARC para atacar infraestructura crítica del Estado y ganar ventaja en las negociaciones de La Habana. Puede ser presión del ELN por ganar los mismos beneficios que esté ofreciendo el gobierno a las FARC, o una disminución en la acción ofensiva de la fuerza pública que da espacio para que el terrorismo ataque los oleoductos. Lo más probable es que ocurra por una combinación de estos tres factores.
No es consuelo que en el primer trimestre de 2014 hubiera 33 ataques, una reducción del 43% respecto al primer trimestre de 2013. En 2008, 2009 y 2010 hubo menos ataques al año que durante este primer trimestre. Las voladuras fueron ocho veces más frecuentes en 2013 que en cada uno de esos años. En la primera semana de abril, ya terminado el trimestre, hubo seis ataques más contra oleoductos en Colombia.
Quienes más sufren por los ataques son las comunidades que rodean las zonas aisladas de producción y transporte de hidrocarburos, y son de las más vulnerables que hay en Colombia. Los indígenas U’wa son una de ellas, al igual que los demás habitantes del Catatumbo. También lo son los 12 mil habitantes de Puerto Asís, Putumayo que en enero duraron tres semanas sin agua potable por la contaminación de la quebrada Agua Negra por una voladura del Oleoducto Trasandino. En el mismo municipio, las FARC obligaron a los conductores de 18 vehículos a derramar 4.500 barriles de petróleo en la vía en noviembre de 2013, causando otra emergencia ambiental. Los trabajadores del sector que sufren los despidos, extorsiones, secuestros y homicidios son también gente humilde.
Sin embargo, el asedio no afecto solo a estas comunidades, pues el sector petrolero es el más importante de la economía colombiana. Generó directamente en 2013 la cuarta parte los ingresos del Estado en impuesto a la renta que paga el sector, dividendos de Ecopetrol, regalías y derechos por contratos. La cuarta parte de la infraestructura, educación, salud, seguridad, vivienda, pensiones y demás gastos que incurre el gobierno salen de un pozo de petróleo y recorren parte de los 8.500 kilómetros de oleoductos que tiene el país. El 58% del valor de las exportaciones colombianas viene del crudo y sus derivados, ingresos que financian a otros sectores de la economía como el comercio, la construcción y los servicios. Los fondos de pensiones colombianos – es decir, los pensionados y trabajadores que hacen aportes para recibir una pensión – son dueños de cerca del 10% de Ecopetrol, cuyo valor ha caído un 43% en los últimos dos años.
La crisis petrolera es grave y afecta directamente a todos los colombianos. Por eso es un misterio que en vísperas de elecciones presidenciales no sea una prioridad urgente de la opinión pública. La prensa se ocupa más de acusaciones y escándalos que de debates que propongan un camino para solucionar las crisis de petróleo, el sector agrario y la seguridad.
----
Venezuela: Es así
como cae un régimen
Al régimen de Nicolás Maduro se
le acabaron las zanahorias y no le queda sino garrote. Al Bravo
Pueblo no le gusta el garrote.
El régimen de Venezuela no
se puede sentar sobre las bayonetas mucho tiempo. La respuesta violenta de la
Guardia Nacional y sus grupos paramilitares que llaman "colectivos"
sólo puede empeorar el desorden social que vive el país. Las redes sociales
están inundadas de imágenes y videos de fuerzas oficialistas golpeando
a opositores desarmados, indignando a la población y volviéndola contra el
régimen.
Nicolás Maduro puede
ganar tiempo culpando a otros por sus problemas, pero una vez detenidos los
líderes de oposición, expulsados los diplomáticos estadounidenses,
censurada la prensa internacional y expropiados los empresarios venezolanos que
acusan de guerra económica, el régimen tendrá que prestarle servicios
básicos a su gente. Es incapaz de hacerlo.
El servicio fundamental
que prestan los gobiernos es la seguridad. En 2013, la persona promedio en
Caracas tuvo una probabilidad de ser asesinada cuatro veces mayor a la de
alguien en Bagdad, que no se distingue por pacífica. Venezuela en general tuvo
79 homicidios por cada cien mil habitantes, el segundo índice más alto del
mundo y una cifra cinco veces mayor a la de hace quince años. La violencia en
Venezuela por lo general no es política, sino el resultado de instituciones
incapaces de proteger a la gente de delincuentes comunes o de resolver disputas
legales.
La infraestructura de
transporte de Venezuela es la pero en Latinoamérica de acuerdo con un ranking
que publica la consultora Latinvex. El informe de competitividad del Foro
Económico Mundial de 2013-2014 ubica a Venezuela en el escaño 137 de 148 países
en materia de la calidad general de infraestructura, sólo por encima de Haití y
Paraguay en la región. La mala condición general de las carreteras en todo el
país obligó al régimen a decretar un estado de emergencia en agosto de 2013.
El abandono y la mala condición de las líneas de transmisión eléctrica
resultaron en apagones que dejaron al 70% del país sin luz en 2013. Amuay,
la refinería de petróleo más grande del país, sufrió una explosión en
agosto de 2012 que dejó 55 muertos y durante 2013 sufrió al menos cincuenta
accidentes más.
El desempeño del régimen
en vigilar un sistema económico que funcione es igualmente catastrófico. La
escasez, inflación y baja productividad son endémicas y creadas por el mismo
régimen al desarrollar un sistema económico complicado para soportar el
excesivo gasto del gobierno. Adicto a subsidios y programas sociales, el
régimen tiene un enorme déficit y se le están acabando los recursos para
financiarlo.
Durante crisis anteriores,
el régimen sobrevivió repartiendo zanahorias.
Enfrentado a una derrota
inminente en las elecciones municipales, el Presidente Maduro ordenó la
ocupación de las tiendas de electrodomésticos Daka en Noviembre de 2013,
acusando a sus gerentes de usura y llamándolos parásitos burgueses. "¡Que
no quede nada en los anaqueles!" dijo mientras la Guardia Nacional ocupaba
las tiendas y repartía sus productos a las hordas que hicieron fila durante
días esperando su parte del saqueo. La gente se abasteció de televisores y
lavadoras para la navidad y votó por el partido socialista de Maduro en las
elecciones municipales un mes después.
Es difícil repetir la
estrategia. Uno puede obligar a los empresarios a que vendan a precios por
debajo de sus costos sólo hasta que se arruinan o se van del país. Por eso es
que el Banco Central de Venezuela registró una escasez de bienes de la canasta
familiar del 26% en enero de 2014. Sí, Venezuela tiene un índice de
escasez. No lo publica desde entonces, pero la consultora Datanálisis calculó
la escasez de alimentos en 47.7% para los primeros dos meses de 2014.
Ahora sí es cierto que no
queda nada en los anaqueles. No quedan más zanahorias para alimentar a un
pueblo que se cansa de la ruina. Al régimen no le queda sino garrote.
---
Este es el tarjetón para las presidenciales del 15 de junio
Espero que hayan disfrutado de su Contenido, hasta pronto…
La información e imágenes
publicadas en esta revista están extractadas de la Internet, principalmente de
Google, GUACAICA.COM, DIARIONACIONAL.COM, EL COLOMBIANO, El Barquero de EJE 21, EL TIEMPO, EL
ESPECTADOR, EL CAMPANARIO, LA BARCA DE CALDERÓN, EL OBSERVATORE
ROMANO, de la página no censurada de JUAN GUERRA, CLARIN desde Argentina,
EL UNIVERSO desde Ecuador, EL INFORMADOR desde Santa Marta, PORTAFOLIO,
Juan Gossaín, DINERO, DIARIO DE AMÉRICA, PERIODISMO SIN FRONTERAS y
demás prensa lo mismo que los correos que llegan vía email. Si hay
algún error o queja, se pueden contactar con nosotros en:
avizor2012@gamil.com. Además, los artículos y opiniones que se publican en
cada edición, es de responsabilidad exclusiva de cada articulista y en ninguna forma
comprometen el pensamiento editorial del Director de OJO AVIZOR. QUEREMOS PRECISAR QUE,
NOSOTROS NO PLAGIAMOS Y LO ÚNICO QUE HACEMOS CON TODO RESPETO, ES REPRODUCIR
LOS COMENTARIOS U ARTÍCULOS QUE POR SU INTERÉS AMERITE QUE SEAN
RESALTADOS EN NUESTRA REVISTA, RECONOCIENDO QUIEN ES EL AUTOR DEL MISMO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario